майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
про закриття провадження у справі
"21" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/163/24
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кудряшової Ю.В.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"
до Головного управління Національної поліції України в Житомирській області
про стягнення 981 281,25 грн.
Присутні:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 981 281,25 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію згідно договору № 116 від 31.01.2023.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.
21.03.2024 до суду від сторін надійшла спільна заява з проханням затвердити мирову угоду від 20.03.2024 та закрити провадження у справі.
Представники сторін в судове засідання не прибули.
Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Враховуючи належне повідомлення сторін про дату судового засідання, господарський суд не вважає відсутність представників у даному судовому засіданні перешкодою для розгляду справи та заяви позивача про закриття провадження у справі, а тому дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про задоволення останньої з огляду на наступне.
Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).
За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, задля яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не призводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.
Відповідно до ч. 5 ст. 192 ГПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:
1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або
2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Дослідивши зміст поданої сторонами на затвердження мирової угоди від 20.03.2024, судом встановлено, що при її підписанні сторони врегулювали спір, що розглядається у справі № 906/163/24, шляхом взаємних поступок.
Мирова угода підписана зі сторони позивача - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" Андрієм Гуцало, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та зі сторони відповідача начальником Головного управління Національної поліції України в Житомирській області Трачуком Олегом, що також діє на підставі статуту, а також скріплена відтисками печаток сторін.
Зі змісту мирової угоди також вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди господарським судом сторонам відомі та зрозумілі.
Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Розглянувши подану сторонами мирову угоду від 20.03.2024, суд вважає, що остання складена відповідно до вимог чинного законодавства, не порушує інтереси третіх осіб, а тому у відповідності до ст. 192 ГПК України підлягає затвердженню.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст.231 ГПК України).
Відтак, провадження у справі № 906/163/24 слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно приписів ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 46, 130, 192-193, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Спільну заяву сторін від 21.03.2024 (вх. № 01-44/955/24 від 21.03.2024) про затвердження мирової угоди у справі № 906/163/24 - задовольнити.
2. Затвердити Мирову угоду від 20 березня 2024 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія", з однієї сторони, та Головним управлінням Національної поліції України в Житомирській області, які є сторонами у справі № 906/163/24, наступного змісту:
"МИРОВА УГОДА
по справі № 906/163/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" до Головного управління Національної поліції України в Житомирській області про стягнення
заборгованостi
20 березня 2024 м. Житомир
Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія", надалi Позивач, в oco6i директора Гуцало Андрія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту та Головне управління Національної поліції України в Житомирській області, надалi Вiдповiдач, в особі начальника Трачука Олега Вячеславовича, що діє на підставі Положення, разом іменуються Сторони, керуючись ст. 192 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступний порядок врегулювання майнового спору у справі № 906/163/24.
1. ДОМОВЛЕНОСТI CTOPIH
1.1. Сторони погодили врегулювати зобов'язання Вiдповiдача щодо виконання зобов'язань, зазначених цією угодою у наступному порядку.
1.1.1. Сторони погодили, що сума заборгованостi за спожиту електроенергію Вiдповiдача перед Позивачем на дату підписання цієї угоди становить 981 281,25 грн.
1.1.2. Сторони погодили, що розмір судового збору становить 14 719,23 грн.
1.1.3. Вiдповiдач сплачує Позивачу судовий збір в розмірі 7 359,62 грн.
1.2. Вiдповiдач зобов'язується сплатити Позивачу передбачені пп. 1.1.1 та 1.1.3 кошти в загальні сумі 988 640,87 грн. (дев'ятсот вісімдесят вісім тисяч шістсот сорок грн., 87 коп.) протягом 90 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Житомирської області у справі № 906/163/24.
2. ВIДПОВ1ДАЛЬН1СТЬ СТОР1Н
2.1. У разі невиконання умов даної угоди Відповідачем повністю або частково, розділ 1 цієї угоди автоматично втрачає чинність i не позбавляє права Позивача у стягненні суми боргу.
2.2. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала суду є виконавчим документом.
3. IHШI УМОВИ
3.1. Сторони усвідомлюють наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст. 192 ГПК України.
3.2. Ця угода укладена у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та для Суду, та набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Житомирської області.
4. РЕКВIЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРIН
Позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"
10003, м. Житомир, майдан Перемоги, 10
Тел.: (0412)40-21-09, (0412)40-21-44
Код ЄДРПОУ 42095943
р/р НОМЕР_1 в філії ЖОУ АТ "Ощадбанк"
Директор /підпис/ Андрій ГУЦАЛО
/печатка/
Відповідач:
Головне управління Національної поліції України в Житомирській області
м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37
Код ЄДРПОУ 40108625
р/р UA138201720343120001000092663 ДКСУ м. Київ
Начальник /підпис/ Олег ТРАЧУК
/печатка/".
3. Стягувачем за цією ухвалою є:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (10003, м. Житомир, майдан Перемоги, 10, ідентифікаційний код 42095943).
Боржником за цією ухвалою є: Головне управління Національної поліції України в Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37, ідентифікаційний код 40108625).
4. Провадження у справі №906/163/24 закрити.
5. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов'язковому виконанню, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".
6. Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом трьох років.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України.
Ухвала суду підписана: 26.03.2024.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - позивачу в Електронний кабінет
2 - відповідачу в Електронний кабінет