майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"26" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/162/24
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Соловей Л.А.,
за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,
розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Бойка Андрія Орестовича (м.Бібрка Перемишлянського району Львівської області)
до Фізичної особи-підприємця Тучемського Андрія Валентиновича (с.Іванівка Житомирського району Житомирської області)
про стягнення 87 320,00грн,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
ФОП Бойко А.О. звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ФОП Тучемського А.В. 87 320,00грн заборгованості, яка виникла на підставі договору про надання послуг від 13.10.2023, з яких: 67320,00грн основного боргу та 20000,00грн неустойки.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення умов договору про надання послуг від 13.10.2023 не повернув кошти за передану клієнтам позивача продукцію.
Ухвалою суду від 26.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін). Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "26" березня 2024 р. о 12:30.
Представники сторін в судове засідання 26.03.2024 не з'явилися.
19.03.2024 до суду повернулася без вручення надіслана позивачу копія ухвали суду від 26.02.2024 з відміткою органу зв'язку: "адресат відмовився".
Відповідно до реєстру ф103 на відправку рекомендованої кореспонденції 27.02.2024 та інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за №0600252040258 (копія ухвали суду від 26.02.2024), надіслане відповідачу, "повернення за зворотною адресою: Закінчення встановленого терміну зберігання" станом на 16.03.2024.
25.03.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.
У зв'язку із неврученням відповідачу ухвали суду, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце судового засідання шляхом надіслання копії ухвали про відкладення рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
За вказаних обставин, враховуючи неявку учасників справи, з метою вжиття усіх можливих заходів щодо належного повідомлення відповідача про розгляд цієї справи, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, керуючись ст.ст.202, 216 ГПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, та надати відповідачу можливість подати відзив на позовну заяву.
Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч.1 ст.248 ГПК України).
Керуючись ст.ст.15, 120, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, 248, 252 ГПК України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи по суті на "23" квітня 2024 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.
2. Повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи по суті у справі №906/162/24, яке відбудеться 23.04.2024 об 11:30, шляхом надіслання копії ухвали про відкладення рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
3. Позивачу надати:
- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- довідку про стан заборгованості станом на час проведення засідання суду; у разі сплати відповідачем суми боргу - надати відповідні докази.
4. Відповідачу рекомендувати:
- відповідно до ст.165 ГПК України подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача, з посиланням на діюче законодавство; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;
- всі необхідні для розгляду даної справи докази, що підтверджують заперечення проти позову до початку розгляду справи по суті.
У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.
5. Позивачу надіслати суду та відповідачу відповідь на відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду.
6. Відповідачу надіслати суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення надати суду.
7. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 26.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Соловей Л.А.
Друк. : 1- у справу; 2- позивачу РНОКПП НОМЕР_1 (рек. з повід); 3- представнику позивача через "Електронний суд"; 4- відповідачу РНОКПП НОМЕР_2 (рек. з повід) + на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 + оголошення на сайті