Ухвала від 26.03.2024 по справі 905/676/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

26.03.2024р. Справа № 905/676/23

Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Одинець Е.В., розглянувши заяву Фермерського господарства “Меркурій” б/н від 07.03.2024 про розстрочення виконання судового рішення по справі

за позовом: Акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”, м. Київ

до відповідача-1: Фермерського господарства “Меркурій”, с. Рубці, Донецька область

до відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Рубці, Донецька область

до відповідача-3: Приватного підприємства “Комунгосп”, с. Рубці, Донецька область

до відповідача-4: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба”, с. Рубці, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Страхова компанія "ІНГО", м. Київ

про стягнення 3 831 863,99грн.

учасники справи - участь не приймали

ВСТАНОВИВ:

28.02.2024 Господарським судом Донецької області прийнято рішення у справі №905/676/23, яким позовні вимоги Акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”, м. Київ до відповідача-1: Фермерського господарства “Меркурій”, с. Рубці, Донецька область до відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Рубці, Донецька область до відповідача-3: Приватного підприємства “Комунгосп”, с. Рубці, Донецька область до відповідача-4: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба”, с. Рубці, Донецька область про стягнення 3831863,99грн. - задоволені частково.

07.03.2024 через систему “Електронний суд” від представника Фермерського господарства “Меркурій” (відповідач-1), надійшла заява у якій просить суд розстрочити виконання рішення суду по справі №905/676/23 на дванадцять місяців відповідно до ч.5.ст.331 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.03.2024 розгляд вказаної заяви б/н від 07.03.2024 призначено на 26.03.2024 року о 12:00год.

18.03.2024 від позивача надійшли письмові заперечення на заяву про розстрочення виконання рішення суду.

Ухвалами суду від 25.03.2024 відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача, представника відповідачі-1,2 та відповідача-4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку з відсутністю можливості здійснити бронювання вільної зали, обладнаної системою відеоконференцзв'язку, у призначений день час судового засідання.

26.03.2024 на електрону адресу суду та через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання з розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду на іншу дату, посилаючись на неможливість забезпечити участь представника в судовому засіданні через відмову у задоволені його клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та віддаленість розташування суду.

Представники сторін участь у засіданні 26.03.2024 не приймали, про місце, дату та час судового засідання були повідомлені.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановляння ухвал.

З метою забезпечення реалізації прав учасників справи на участь у судовому засіданні, беручи до уваги намір представників позивача, відповідачів-1,2,4 брати участь у судовому засіданні з розгляду заяви Фермерського господарства “Меркурій” б/н від 07.03.2024 про розстрочення виконання судового рішення, суд дійшов висновку про доцільність відкласти судове засідання з розгляду означеної заяви.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 03.04.2024 року о 17:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб № 309.

2. Явка учасників справи не є обов'язковою.

3. Суд звертає увагу сторін на те, що місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів, у зв'язку з чим доступ до приміщення суду обмежений та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться.

4. Ухвала набирає законної сили 26.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова

Попередній документ
117941870
Наступний документ
117941872
Інформація про рішення:
№ рішення: 117941871
№ справи: 905/676/23
Дата рішення: 26.03.2024
Дата публікації: 28.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.07.2024)
Дата надходження: 01.06.2023
Предмет позову: Договір постачання
Розклад засідань:
22.08.2023 13:00 Господарський суд Донецької області
27.09.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
03.10.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
07.12.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
19.12.2023 15:00 Господарський суд Донецької області
09.01.2024 15:30 Господарський суд Донецької області
22.02.2024 15:00 Господарський суд Донецької області
28.02.2024 15:00 Господарський суд Донецької області
26.03.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
03.04.2024 17:00 Господарський суд Донецької області
01.08.2024 16:15 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
МАКАРОВА ЮЛІЯ ВАДИМІВНА
МАКАРОВА ЮЛІЯ ВАДИМІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Страхова компанія "ІНГО" м.Київ
3-я особа відповідача:
АТ " Страхова компанія "Інго"
відповідач (боржник):
Кряжев Ігор Борисович
Приватне підприємство "КОМУНГОСП"
Приватне підприємство "Комунгосп" с.Рубці
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба" с.Рубці
Фермерське господарство "Меркурій" с.Рубці
Фермерське господарство «Меркурій»
заявник:
Бондаренко Дмитро Валерійович м. Слов`янськ
Кряжев Ігор Борисович с.Рубці
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" м.Київ
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба" с.Рубці
Фермерське господарство "Меркурій" с.Рубці
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство «Меркурій»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство «Меркурій»
позивач (заявник):
АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" м.Київ
представник відповідача:
Олійников Станіслав Ігорович
представник заявника:
БОНДАРЕНКО ДМИТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
представник позивача:
Михайлик Ліна Григорівна
суддя-учасник колегії:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА