Ухвала від 27.03.2024 по справі 902/560/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"27" березня 2024 р. Cправа №902/560/20(902/1078/23)

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Ланецького", с.Плисків Вінницького району Вінницької області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланецького", с.Плисків Вінницького району Вінницької області,

до Погребищенського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), м.Погребище Вінницького району Вінницької області,

до Державного підприємства "Сетам", м.Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Акціонерне товариство "Прокредит Банк", м.Київ,

про визнання недійсними електронних торгів з продажу майна боржника, визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна та скасування державної реєстрації на нерухоме майно,

у межах справи №902/560/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс", м.Київ,

до Фермерського господарства "Ланецького", с.Плисків Вінницького району Вінницької області,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Маслій І.В.) перебуває справа №902/560/20(902/1078/23) за позовом Фермерського господарства "Ланецького" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланецького", Погребищенського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Державного підприємства "Сетам", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Акціонерного товариства "Прокредит Банк" про визнання недійсними електронних торгів з продажу майна боржника, визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна та скасування державної реєстрації на нерухоме майно у межах справи №902/560/20 про визнання банкрутом Фермерського господарства "Ланецького".

Ухвалою суду від 07.08.2023 відкрито провадження у справі №902/560/20(902/1078/23), розгляд якої вирішено здійснити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

За наслідками слухання справи, 12.02.2024, постановлена ухвала (занесена до протоколу судового засідання) про закриття підготовчого провадження та призначення справи №902/560/20(902/1078/23) до судового розгляду по суті на 04.03.2024.

Ухвалою суду від 04.03.2024 відкладено розгляд справи до 01.04.2024, викликано в призначене судове засідання Державне підприємство "Сетам".

26.03.2024 до суду надійшла заява Державного підприємства "Сетам" б/н від 26.03.2024 (вх. канц. суду №01-34/3289/24 від 26.03.2024) про проведення судового засідання, що призначено на 01.04.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи перебування судді Маслія І.В. у відпустці до 31.03.2023, відповідно до протоколу від 26.03.2023 повторного автоматизованого розподілу заяви від 26.03.2024 між суддями, вказану було розподілено судді Нешик О.С.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи обмеження у зв'язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України від 07.11.2022 за №757/2022 та рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам справи ГПК України, суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання у справі здійснити в режимі відеоконференції за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. 197, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Сетам" б/н від 26.03.2024 (вх. канц. суду №01-34/3289/24 від 26.03.2024) про проведення судового засідання, що призначено на 01.04.2024, у справі №902/560/20(902/1078/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Державного підприємства "Сетам" ОмельчукЗ.Т. в судовому засіданні у справі №902/560/20(902/1078/23), призначеному на 01.04.2024 на 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за №1845/0/15-21.

3. Роз'яснити представнику Державного підприємства "Сетам" Омельчук З.Т., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала суду від 27.03.2024 у справі №902/560/20(902/1078/23) підписана суддею і набрала законної сили 27.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірник ухвали суду від 27.03.2024 у справі №902/560/20(902/1078/23) надіслати заявнику.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Державному підприємству "Сетам" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (info@setam.net.ua);

4 - представнику Державного підприємства "Сетам" Омельчук З.Т. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )