Ухвала від 27.03.2024 по справі 908/3208/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.03.2024 м.Дніпро

Справа № 908/3208/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.02.2024 у справі № 908/3208/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія"

до Приватного акціонерного товариства "ІНТУРИСТ-ЗАПОРІЖЖЯ"

про стягнення 1777410 грн 19коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.02.2024 у справі № 908/3208/23, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати; закрити провадження у справі № 908/3208/23 за заявою Приватного акціонерного товариства "ІНТУРИСТ-ЗАПОРІЖЖЯ" № 7 від 12.02.2024 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.02.2024.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/3208/23, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду Запорізької області справу № 908/3208/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду справи № 908/3208/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Попередній документ
117941666
Наступний документ
117941668
Інформація про рішення:
№ рішення: 117941667
№ справи: 908/3208/23
Дата рішення: 27.03.2024
Дата публікації: 28.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2025)
Дата надходження: 10.03.2025
Предмет позову: ЗАЯВА про розстрочку виконання рішення
Розклад засідань:
15.11.2023 12:40 Господарський суд Запорізької області
12.12.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
11.01.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
06.02.2024 14:30 Господарський суд Запорізької області
28.02.2024 10:50 Господарський суд Запорізької області
22.08.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.08.2024 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
18.02.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.02.2025 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.04.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.04.2025 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.04.2025 11:20 Господарський суд Запорізької області
05.08.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.08.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІНТУРИСТ-ЗАПОРІЖЖЯ"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІНТУРИСТ-ЗАПОРІЖЖЯ»
заявник:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІНТУРИСТ-ЗАПОРІЖЖЯ"
заявник апеляційної інстанції:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІНТУРИСТ-ЗАПОРІЖЖЯ"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІНТУРИСТ-ЗАПОРІЖЖЯ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІНТУРИСТ-ЗАПОРІЖЖЯ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ"
представник:
Палькевич Наталія Сергіївна
представник апелянта:
ВАНАТ МАКСИМ ПЕТРОВИЧ
представник відповідача:
ГЛАДКИЙ ВІКТОР КІМОВИЧ
представник позивача:
БРУХНО ВАЛЕНТИН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА