Ухвала від 26.03.2024 по справі 908/3057/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.03.2024 м.Дніпро Справа № 908/3057/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.06.2023 (суддя Юлдашев О.О.)

у справі № 908/3057/21 про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “Мокузай Трейд”, м. Запоріжжя

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Лісандра”, м. Київ

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 04.05.2023 надійшла заява від Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 406 819 096, 27 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.06.2023 у справі № 908/3057/21 грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Мокузай Трейд” у розмірі 406 819 096,27 грн - відхилено.

Не погодившись з вказаною ухвалою Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.06.2023 у справі № 908/3057/21 та прийняте нове рішення, яким визнати грошові вимоги до боржника.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.06.2023 у справі № 908/3057/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2023 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.06.2023 у справі № 908/3057/21 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду справи №903/51/20.

Від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження, оскільки Постановою Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 17.01.2024 по справі №903/51/20 Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.02.2023 у справі № 903/51/20 скасовано. Справу № 903/51/20 в частині розгляду кредиторських вимог Головного управління ДПС у Волинській області передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Обставини, що обумовили зупинення провадження у даній справі усунено, з огляду на що апеляційний суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №908/3057/21.

Керуючись ст. 234, 235, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №908/3057/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судове засідання з викликом сторін на 06.06.2024 о 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415а.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

3. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Визнати явку представників в судове засідання не обов'язковою

Копію ухвали про призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є.Чередко

Суддя Л.А.Коваль

Попередній документ
117941616
Наступний документ
117941618
Інформація про рішення:
№ рішення: 117941617
№ справи: 908/3057/21
Дата рішення: 26.03.2024
Дата публікації: 28.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (20.06.2023)
Дата надходження: 22.10.2021
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
14.12.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
18.01.2022 11:15 Господарський суд Запорізької області
10.03.2022 10:45 Господарський суд Запорізької області
05.09.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2022 15:10 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2022 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
17.10.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.10.2022 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
17.10.2022 15:50 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2023 09:30 Господарський суд Запорізької області
01.02.2023 12:50 Касаційний господарський суд
20.04.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.05.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
16.05.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
20.06.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
02.11.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.06.2024 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
08.08.2024 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
ЛИТВИНЕНКО СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
Стецина Ігор Володимирович
відповідач (боржник):
Корпорація "Сумітомо"
Підприємство з іноземними інвестиціями "Тойота-Україна"
Підприємство з іноземними інвестиціями "ТОЙОТА-УКРАЇНА"
ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "ТОЙОТА-УКРАЇНА"
ТОВ "Інвестиційна компанія "Автоцентр-Сервіс"
ТОВ "Мокузай Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "АВТОЦЕНТР-СЕРВІС""
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОКУЗАЙ ТРЕЙД"
за участю:
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України Головне управління ДФС у м. Києві
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Орджонікідзеський районний суд міста Запоріжжя
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "ТОЙОТА-УКРАЇНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА "ЛІСАНДРА"
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Підприємство з іноземними інвестиціями "ТОЙОТА-УКРАЇНА"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "ТОЙОТА-УКРАЇНА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інвестиційна компанія "Автоцентр-Сервіс"
кредитор:
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відокремлений підрозділ Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Підприємство з іноземними інвестиціями "ТОЙОТА-УКРАЇНА"
ТОВ "Інвестиційна компанія "Автоцентр-Сервіс"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
ТОВ "Мокузай Трейд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОКУЗАЙ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лісандра"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА "ЛІСАНДРА"
представник:
адвокат Бауліна Віра Олегівна
Діхтяр Аріна Миколаївна
представник заявника:
Стародумова Анна Сергіївна
представник кредитора:
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
представник скаржника:
Адвокат Ігнатенко О.О.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ