вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"26" березня 2024 р. Справа№ 910/15786/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Алданової С.О.
Євсікова О.О.
без повідомлення (виклику) представників сторін
розглянувши заяву колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О. про самовідвід від розгляду №910/15786/23
за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 (суддя Балац С.В.)
у справі № 910/15786/23
за позовом Міністерства оборони України
до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова"
про стягнення 2 809 344,72 грн
29.02.2024 від Міністерства оборони України до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 у справі № 910/15786/23.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.02.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15786/23 та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи №910/15786/23.
20.03.2024 матеріали справи №910/15786/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
25.03.2024 від відділу режимно-секретної роботи Північного апеляційного господарського суду надійшов лист, з якого вбачається, що матеріали справи №910/15786/23, направлені на виконання ухвали суду від 04.03.2024, надійшли до відділу режимно-секретної роботи (супровідний лист від 15.03.2024 справа №910/15786/23 на 128 арк. та засвідчувальний аркуш, нетаємно; додаток до справи №910/15786/23 на 27 арк. «Таємно», інв.№1077Т, справа слухалась у закритому режимі).
Відповідно до даних КП «ДСС» судом першої інстанції визначено загальну категорію справи, що була використана під час реєстрації і розподілу в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до частин восьмої, дев'ятої статті 8 ГПК України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.
Тобто, з огляду на приписи ч. 8 ст. 8 ГПК України, справа №910/15786/23 віднесена до категорії справ з питань таємної інформації, оскільки вона містить додаток "Таємно".
Враховуючи те, що станом на 25.03.2024 колегія суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О. не мають доступу до інформації зі ступенем секретності "Таємно" у Північному апеляційному господарському суді, вони не можуть розглядати справу №910/15786/23.
25.03.2024 судді Корсак В.А., Євсіков О.О. та Алданова С.О. заявили самовідвід від розгляду справи №910/15786/23 у порядку, передбаченому ст. 35 ГПК України, у зв'язку з порушенням порядку визначення суддів для розгляду справи, оскільки у них відсутній доступ до інформації зі ступенем секретності "Таємно".
В обґрунтування наявності підстав для самовідводу зазначено, що було порушено порядок визначення суддів для розгляду цієї справи, оскільки автоматизований розподіл апеляційної скарги у справі №910/15786/23 відбувся серед суддів Північного апеляційного господарського суду, які слухають категорії справ у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів, тоді як вказана справа віднесена до категорії справ з питань державної таємниці (таємні).
Таким чином, судова справа №910/15786/23 підлягає розгляду у закритому судовому засіданні лише суддями, яким у суді оформлено доступ до інформації зі ступенем секретності "Таємно".
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 35 ГПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
За приписами статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
За таких обставин, враховуючи що порушено порядок визначення суддів для розгляду справи, на підставі пункту 4 частини першої статті 35 ГПК України, заява колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О. про самовідвід у розгляді справи №910/15786/23 підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 у справі №910/15786/23 підлягають передачі для повторного автоматизованого розподілу в частині визначення нового складу колегії суддів відповідно до ст. 32 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
Заяву суддів Корсака В.А., Євсікова О.О. та Алданової С.О. про самовідвід у справі №910/15786/23 задовольнити.
Матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 у справі №910/15786/23 передати на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду для розгляду справи у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді С.О. Алданова
О.О. Євсіков