Справа № 523/22243/23
Провадження №2-п/523/48/24
"22" березня 2024 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
19 березня 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник - адвокат Ходіна Н.В., про перегляд заочного рішення суду від 08 лютого 2024 року у справі №523/22243/23 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, відзиву на позов не подавав, з матеріалами справи ознайомився особисто у суді 20 лютого 2024 року, крім того, він заперечує проти позовних вимог, оскільки позивачем не надано доказів укладення кредитних договорів та отримання відповідачем кредитних коштів; заперечував проти розміру заборгованості, оскільки нарахування відсотків здійснювалося після закінчення строку дії договорів, у реєстрах боржників до договорів факторингу відсутні підписи первісних кредиторів.
Одночасно із заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з відповідною заявою. В обґрунтуванні клопотання зазначив, що він отримав рішення суду лише 20 лютого 2024 року під час ознайомлення із матеріалами справи.
Відповідно до ч. 3 ст.127 ЦПК України заяву розглянуто без повідомлення учасників справи.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.
Так, відповідно до матеріалів справи 08 лютого 2024 року суд ухвалив заочне рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними зобов'язаннями на загальну суму 71020,60 грн, а також судовий збір у розмірі 2684 грн.
Відповідно до ч.ч. 1-4 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до матеріалів справи відповідач повідомлявся про слухання справи шляхом направлення судової повістки за зареєстровано адресою місця проживання, проте поштова кореспонденція повернулася до суду із довідкою АТ «Укрпошта» - «За закінченням терміну зберігання», отже, про слухання справи заявнику відомо не було, відсутні також докази вручення йому копії рішення. Відтак, встановлені обставини дають підстави стверджувати, що причини пропуску строку для звернення із заявою про перегляд заочного рішення суду є поважними, а тому клопотання підлягає задоволенню шляхом поновлення відповідного строку.
Крім того, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення подана до суду відповідно до ст.ст.284-285 ЦПК України. Підстав для залишення її без руху, чи повернення відповідно до ст.185 ЦПК України, а також підстав для відмови в прийнятті заяви згідно зі ст.186 ЦПК України - не встановлено, тому вона може бути прийнята до провадження.
Керуючись ст. 127, 260, 261, 284-285 ЦПК України, -
Клопотання заявника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Призначити судове засідання на 24 квітня 2024 року на 10.40 годину в залі суду № 9.
Копію ухвали та копію заяви з додатками надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя