Ухвала від 27.03.2024 по справі 916/3398/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3398/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Синій Птах"

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2024, прийняте суддею Пінтеліною Т.Г., м. Одеса, повний текст складено 16.02.2024,

у справі №916/3398/23

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Синій Птах"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_7

про визнання недійсними та скасування рішень, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Синій Птах", в якому просив визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Синій Птах" від 26.03.2023, оформлене протоколом №1, по всіх питаннях порядку денного; визнати недійсним та скасувати рішення правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Синій Птах" від 26.03.2023, оформлене протоколом №1, по всіх питаннях порядку денного, а також скасувати державну реєстрацію змін відомостей про Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Синій Птах" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.06.2023, (реєстраційний запис №1005561070002037353).

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 16.08.2023 відкрито провадження у справі №916/3398/23 та в подальшому ухвалою суду від 10.10.2023 залучено до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_7 .

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.02.2024 у справі №916/3398/23 (суддя Пінтеліна Т.Г.) позов задоволено повністю; визнано недійсним та скасовано рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Синій Птах" від 26.03.2023, оформлене протоколом №1, по всіх питаннях порядку денного; визнано недійсним та скасовано рішення правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Синій Птах" від 26.03.2023, оформлене протоколом №1, по всіх питаннях порядку денного; скасовано державну реєстрацію змін відомостей про Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Синій Птах" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.06.2023, реєстраційний запис №1005561070002037353; стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Синій Птах" в дохід Державного бюджету України судовий збір на користь держави у розмірі 8052 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Синій Птах" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2024 у справі №916/3398/23 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Між тим, на момент звернення з вищенаведеною апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Синій Птах" не зареєструвало свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, а також не подало належних доказів надсилання копій апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 у справі №916/3398/23 апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Синій Птах" залишено без руху; скаржнику встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

В межах встановленого судом апеляційної інстанції строку Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Синій Птах" надало до апеляційного господарського суду заяву б/н від 21.03.2024 (вх.№750/24/Д1 від 22.03.2024) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано сформовану за допомогою системи "Електронний суд" довідку про наявність у апелянта зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС (дата реєстрації - 21.03.2024), копії фіскальних чеків №6500144635927 від 20.03.2024, №6500144635935 від 20.03.2024, №6500144635943 від 20.03.2024, №6500144635951 від 20.03.2024, №6500144635960 від 20.03.2024, №6500144635978 від 20.03.2024 та №6500144635986 від 20.03.2024, поштових накладних №6500144635927 від 20.03.2024, №6500144635935 від 20.03.2024, №6500144635943 від 20.03.2024, №6500144635951 від 20.03.2024, №6500144635960 від 20.03.2024, №6500144635978 від 20.03.2024 та №6500144635986 від 20.03.2024, а також описів вкладень у цінні листи б/н від 20.03.2024, які підтверджують направлення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 копій апеляційної скарги і доданих до неї документів.

Таким чином, скаржником у повному обсязі усунуто виявлені судом апеляційної інстанції недоліки апеляційної скарги.

З огляду на викладене, а також те, що апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Синій Птах" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/3398/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до апеляційного господарського суду не надійшло.

Керуючись статтями 169, 232-235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Синій Птах" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2024 у справі №916/3398/23.

Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення останніх іншим учасникам справи до 11.04.2024.

Попередити учасників справи про наслідки подання відзивів на апеляційну скаргу, а також письмових заяв чи клопотань не у строк, встановлений судом, у вигляді їх залишення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук

Попередній документ
117941155
Наступний документ
117941157
Інформація про рішення:
№ рішення: 117941156
№ справи: 916/3398/23
Дата рішення: 27.03.2024
Дата публікації: 28.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.02.2024)
Дата надходження: 07.08.2023
Предмет позову: про визнання недійсним рішення та скасування державної реєст
Розклад засідань:
18.09.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
10.10.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
31.10.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
27.11.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
28.11.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
06.02.2024 13:45 Господарський суд Одеської області
20.02.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
29.02.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
22.05.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2024 10:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПІНТЕЛІНА Т Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАН С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Шимджу Шим
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Левченко Олена вікторівна
3-я особа позивача:
Баландіна Лариса Іванівна
Волякова Ольга Юріївна
Кузнєцова Лариса Віліївна
Стома Олена Юріївна
відповідач (боржник):
Об'єднання власників багатоквартирного будинку "Синій Птах"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Синій Птах»
заявник апеляційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Синій Птах»
заявник касаційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СИНІЙ ПТАХ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Синій Птах»
позивач (заявник):
Дзюба Іван Миколайович
представник:
Адвокат Кострич Михайло Петрович
Адвокат Швець Катерина Олегівна
представник відповідача:
Пасс Катерина Миколаївна
Адвокат Ростомов Грант Артурович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БОГАТИР К В
КІБЕНКО О Р
ПОЛІЩУК Л В