Справа № 947/10086/24
Провадження № 2/947/2877/24
26.03.2024 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Командування військової частини НОМЕР_2 , НОМЕР_3 прикордонний загін Державної прикордонної служби України в особі командира підполковника ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу,-
Діючи в інтересах ОСОБА_1 , як представник, з позовом до Київського районного суду м.Одеси звернувся адвокат Прус Олександр Олександрович, в якому просить скасувати наказ №181-АГ від 26.05.2022 командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_3 про примусове відчуження майна в частині примусового відчуження транспортного засобу Ford Focus VIN: НОМЕР_4 ,2015 року випуску, про що було складено Акт №2 про примусове відчуження або вилучення майна від 26.05.2022; зобов'язати командування військової частини НОМЕР_2 повернути транспортний засіб Ford Focus VIN: НОМЕР_4 ,2015 року випуску власнику ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_5 ), зобов'язавши командира військової частини НОМЕР_2 скласти відповідний акт про повернення майна ОСОБА_1 .
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.
Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.
Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Також до суду надійшла заява позивача про застосування судом заходів забезпечення позову, яка буде розглянута окремо.
Керуючись ст.ст. 27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Командування військової частини НОМЕР_2 , НОМЕР_3 прикордонний загін Державної прикордонної служби України в особі командира підполковника ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 13.05.2024 року о 10.30 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м.Одеси, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3 б каб.222, про що повідомити сторони.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Суддя Луняченко В. О.