Ухвала від 27.03.2024 по справі 686/18029/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/18029/23

Провадження № 22-ц/4820/823/24

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П'єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 , на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 січня 2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 11 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 , на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 січня 2024 року залишено без руху та надано їй строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням поважних причин пропуску цього строку, доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками для відповідача ОСОБА_3 та сплати судового збору у розмірі 8202 грн 51 коп.

22.03.2024 до апеляційного суду від представниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків, у якій остання надала докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками для відповідача ОСОБА_3 , квитанцію про сплату судового збору у розмірі 8202 грн 51 коп. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання представниця ОСОБА_1 ОСОБА_2 зазначала, що оскаржуване рішення апелянткою не отримано, відтак, остання була позбавлена можливості звернутися до Хмельницького апеляційного суду із апеляційної скаргою у визначений ч.1 ст. 354 ЦПК України строк. З повним текстом оскаржуваного рішення апелянтка ознайомилася лише 05 березня 2024 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згідно з п.п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 січня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 , на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 січня 2024.

Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 686/18029/23.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П'єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай

Попередній документ
117940750
Наступний документ
117940752
Інформація про рішення:
№ рішення: 117940751
№ справи: 686/18029/23
Дата рішення: 27.03.2024
Дата публікації: 28.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2023)
Дата надходження: 11.07.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
29.08.2023 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
11.10.2023 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.11.2023 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
06.12.2023 14:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
30.01.2024 12:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
13.05.2024 13:30 Хмельницький апеляційний суд