27 березня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 686/1970/21
Провадження № 22-ц/4820/932/24
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за поданням головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Цімілецької Олени Борисівни про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 березня 2024 року,
встановив:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 березня 2024 року відмовлено в задоволенні подання головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України.
Стягувач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини другої статті 356 ЦПК України щодо її змісту, оскільки в ній не зазначені відомості про іншого стягувача у зведеному виконавчому провадженні - Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», зокрема, його повне найменування та місцезнаходження.
За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.
Керуючись статтями 185, 356, 357, 389 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 березня 2024 року про відмову в задоволенні подання про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк у 10 днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду належним чином оформленої апеляційної скарги.
У разі невиконання ОСОБА_1 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя О.І. Ярмолюк