Єдиний унікальний номер справи: 766/1706/24
Номер провадження: 11-сс/819/67/24
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
27 березня 2024 року Херсонський апеляційний суд у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретарі: ОСОБА_5 ,
за участі
прокурора: ОСОБА_6
підозрюваної: ОСОБА_7
адвоката: ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12024231040000146 за апеляційною скаргою прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 03 лютого 2024 року, якою застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -
Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 03 лютого 2024 року відмовлено у задоволені клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 .
Застосовано до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною підозрюваній залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 12:00 год. до 08:00 год .
Покладено на підозрювану обов'язки:
- не відлучатися за межі м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання.
Звільнено підозрювану ОСОБА_7 з під-варти в залі суду.
Не погоджуючись із таким судовим рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу слідчого судді від 03.02.2024 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваної ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування.
27 березня 2024 року прокурор відмовився від апеляційної скарги.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.
Відповідно доч.ч.1,2ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що прокурор відмовився від апеляційної скарги та просив закрити апеляційне провадження, а інші сторони кримінального провадження ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 03 лютого 2024 року не оскаржували, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у відповідності до положень ч. 2 ст. 403 КПК України.
Керуючись ст.ст. 376, ч.2 403 ч.2 КПК України, суд,
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 03 лютого 2024 року, якою застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту стосовно підозрюваної ОСОБА_7 , у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.
Судді
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4