Справа № 565/1197/23
Провадження № 1-кп/565/34/24
27 березня 2024 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023181050000055 від 02 лютого 2023 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кузнецовськ Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
На розгляді Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023181050000055 від 02 лютого 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Ухвалою від 10 січня 2024 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення даного кримінальне провадження. Прокурор зазначив, що обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній і місце його перебування є невідомим.
Потерпілий у судове засідання не з'явився.
Заслухавши прокурора суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.
Обвинувачений викликався до суду шляхом надіслання поштою, за адресою зазначеною в обвинувальному акті, повісток про виклик до суду. У підготовче судове засідання 26 січня 2024 року, 02 лютого 2024 року, 12 лютого 2024 року, 27 лютого 2024 року, 18 березня 2024 року та 27 березня 2024 року обвинувачений не з'явився. Повістки про виклик до суду повернулися з відміткою про причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».
Ухвалою суду від 27 лютого 2024 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід з метою доставлення останнього в судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 18 березня 2024 року, однак вказана ухвала виконана не була, а обвинувачений у судове засідання добровільно не з'явився.
З рапорта оперуповноваженого Вараського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 вбачається, що привід обвинуваченого не вдалося виконати з огляду на відсутність останнього за місцем проживання.
Згідно із ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до розписки від 24 липня 2023 року обвинувачений ОСОБА_4 отримав копію обвинувального акта та копію реєстру матеріалів досудового розслідування, в підготовче судове засідання обвинувачений неодноразово не з'являвся, ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана, його нинішнє місце перебування є невідомим.
Оскільки участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому провадженні є обов'язковою, однак останній ухиляється від явки до суду, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого та зупинити судове провадження до його розшуку.
Керуючись статтями 314, 335, 372, 392 КПК України, суд,
Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення судового провадження - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кузнецовськ Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Виконання ухвали щодо розшуку ОСОБА_4 доручити Вараському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вараської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1