Справа № 559/349/24
Провадження № 1-кс/559/259/2024
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
27 березня 2024 року місто Дубно Рівненська область
Слідчий суддя Дубенського міськрайоннийого суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
ознайомившись із клопотанням старшого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024181040000073 від 01 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 1,2 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України, про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, без визначення розміру застави у даному кримінальному провадженні, відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Клевань Рівненського району Рівненської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України не судимого -
В провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду 27.03.2024 надійшло вищевказане клопотання сторонни обвинувачення.
Згідно наявної у суді інформації та копії ухвали від 02.02.2024 підозрюваний ОСОБА_4 утримується в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання (ч. 4 ст. 336 КПК України). Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 6 ст. 336 КПК України).
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 утримується в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», яка розташована поза територією міста, в якому розташований суд, котрий здійснює розгляд провадження та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій, суд вважає необхідним постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження за участю підозрюваного ОСОБА_4 в режимі відеоконференції за правилами, передбаченими ст.336 КПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя
Судове засідання у справі за клопотанням старшого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024181040000073 від 01 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 1,2 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України, про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, без визначення розміру застави у даному кримінальному провадженні, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , призначити на 27 березня 2024 року 14 год. 30 хв. та здійснювати за участю підозрюваного ОСОБА_4 в режимі дистанційного судового провадження, тобто в режимі відеоконференції під час трансляції між Дубенським міськрайонним судом Рівненської області (35603, вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно, Рівненська область) та ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» (м. Рівне вул. Дворецька, 116).
Доручити уповноваженим особам Дубенського міськрайонного суду Рівненської області та ДУ «Рівненський слідчий ізолятор'провести відеоконференцію за участю підозрюваного ОСОБА_4 .
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» для виконання, а також для вручення підозрюваному ОСОБА_4 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судя ОСОБА_1