2/543/127/24
543/85/24
27.03.2024 смт. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/85/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, який мотивувала наступним.
ОСОБА_2 03.10.2023 року близько 17 год 30 хв біля будівлі Новооржицького будинку культури по вулиці Гагаріна, 1; селища Новооржицьке, Лубенського району, Полтавської області на грунті раптово виниклих неприязних відносин, правою ногою наніс один удар в область живота потерпілій ОСОБА_1 , після чого кулаком правої руки наніс ОСОБА_1 один удар в область лівої щоки, від даного удару остання впала назад на асфальтне покриття розбивши голову в тім'яній ділянці, подряпавши праву руку та вдарившись правою сідницею.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 заподіяв потерпілій ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді гематоми в області лівої щоки з розповсюдженням на нижню повіку лівого ока та на нижню і верхню губу зліва, крововиливу на верхній губі зліва та слизовій оболонці та червоній каймі з забитою раною на червоній каймі губи, крововиливу на слизовій оболонці нижньої губи з ліва, струсу головного мозку, забитої рани в правій тім'яно - потиличній ділянці голови, ділянки переривчастого осадження по тильній поверхні правої кисті в проекції п'ясних кісток, синця в області правої сідниці в нижнє-зовнішньому квадраті, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 28.11.2023 року по справі № 543/1105/23 відповідача визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 125 КК України та призначено покарання у вигляді 240 годин громадських робіт.
Заподіяне відповідачем ушкодження здоров'я викликало у позивачки розлад фізичного та психічного здоров'я внаслідок чого вона проходила постійне лікування та обстеження, придбавала ліки та паливо на проїзд з метою лікування, що підтверджується медичною документацією та фіскальними чеками.
Внаслідок нанесення тілесних ушкоджень відповідачем позивачці завдано моральну шкоду, оскільки перенесла сильний фізичний біль, психологічний стрес та сильний страх. Позивачка постійно боїться за своє здоров'я і життя. Пережите відчуття страху тривалий час не залишає позивача, постійно змушує нервувати, викликає почуття тривоги, негативно впливає на психологічний стан та самопочуття. Внаслідок цього у позивача виникла постійна нервова та психологічна напруга, порушився сон, погіршився апетит та вона змушена постійно приймати ліки. Лікарем психіатром позивачу встановлено діагноз «Тривожно-депресивний епізод».
Розмір витрат на відшкодування шкоди здоров'ю визначила в сумі 9 157, 37 грн та на відшкодування моральної шкоди в сумі 40 000 грн.
Прохала позов задовольнити, відшкодувати шкоду та судові витрати.
Ухвалою судді від 15.02.2024 року відкрито провадження по справі.
В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, представник надав заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Суд ухвалив розглянути справу без участі позивача та її представника.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву де позов визнав повністю, прохав справу розглянути без його участі.
Суд ухвалив провести розгляд справи без участі сторін.
На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими і належними встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 03.10.2023 року близько 17 год 30 хв біля будівлі Новооржицького будинку культури по АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, правою ногою наніс один удар в область живота потерпілій ОСОБА_1 , після чого кулаком правої руки наніс ОСОБА_1 один удар в область лівої щоки від якого остання впала назад на асфальтне покриття розбивши голову в тім'яній ділянці, подряпавши праву руку та вдарившись правою сідницею.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 заподіяв потерпілій ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді гематоми в області лівої щоки з розповсюдженням на нижню повіку лівого ока та на нижню і верхню губу зліва, крововиливу на верхній губі зліва та слизовій оболонці та червоній каймі з забитою раною на червоній каймі губи, крововиливу на слизовій оболонці нижньої губи з ліва, струсу головного мозку, забитої рани в правій тім'яно - потиличній ділянці голови, ділянки переривчастого осадження по тильній поверхні правої кисті в проекції п'ясних кісток, синця в області правої сідниці в нижнє-зовнішньому квадраті, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 28.11.2023 року по справі № 543/1105/23 відповідача визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 125 КК України та призначено покарання у вигляді 240 годин громадських робіт.
Заподіяне відповідачем ушкодження здоров'я викликало у позивачки розлад фізичного та психічного здоров'я внаслідок чого ОСОБА_1 проходила постійне лікування та обстеження, придбавала ліки та паливо на проїзд автотранспортом з метою лікування, що підтверджується вироком суду, медичною документацією та фіскальними чеками.
Внаслідок нанесення тілесних ушкоджень відповідачем позивачці завдано моральну шкоду, оскільки ОСОБА_1 перенесла сильний фізичний біль, психологічний стрес та сильний страх. Позивачка постійно боїться за своє здоров'я і життя. Пережите відчуття страху тривалий час не залишає позивача, постійно змушує нервувати, викликає почуття тривоги, негативно впливає на психологічний стан та самопочуття. Внаслідок цього у ОСОБА_1 виникла постійна нервова та психологічна напруга, погіршився сон і апетит та вона змушена постійно приймати ліки. Лікарем психіатром позивачу встановлено діагноз «Тривожно-депресивний епізод», що підтверджується довідкою.
Розмір витрат на відшкодування шкоди здоров'ю визначений позивачем в сумі 9 157, 37 грн та на відшкодування моральної шкоди в сумі 40 000 грн суд вважає вірним і таким, що відповідає вимогам розумності та справедливості.
Згідно ч. 3 ст. 23 ЦК України розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
Відповідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Згідно ч. 1 ст. 1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у вигляді витрат на сплату судового збору.
На підставі встановлених судом фактичних обставин та змісту спірних правовідносин, суд, - ухвалив:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заподіяну шкоду здоров'ю в сумі 9 157 грн 37 коп, моральну шкоду в сумі 40 000 грн та судові витрати на оплату судового збору в сумі 1211 грн 20 коп.
3.Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
4.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
5.Учасники справи:
-позивач ОСОБА_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
-відповідач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер невідомий, проживає в АДРЕСА_1 .
Суддя: Є.А.Смілянський