Провадження № 2-о/537/62/2024
Справа № 536/650/24
27.03.2024 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши клопотання представника заявника адвоката Кінах Яни Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, відповідно до якої прохає суд ухвалити рішення, яким призначити судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , визнати недієздатною ОСОБА_2 , встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити їй опікуна ОСОБА_1 ; витрати віднести на рахунок держави.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.03.2024 відкрито провадження та призначено судове засідання, вирішено цивільну справу проводити у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.
27.03.2024 до суду надійшла заява від представника позивача адвоката Кінах Я.В., в якій остання просить забезпечити участь адвоката Кінах Яни Валеріївни у судовому засіданні з розгляду цивільної справи № 536/650/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Повідомляє суд, що фізично присутньою у залі судового засідання в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області не вбачається можливим через відстань від місця здійснення адвокатської діяльності (м. Луцьк) до м. Кременчука, де безпосередньо буде здійснюватися розгляд даної справи.
Вивчивши клопотання суддя вирішив, що його необхідно задовольнити.
Згідно із положеннями ст. 212 ЦПК України, учасники справи за їхнім клопотанням мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відео конференції не пізніше п'яти днів до судового засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до ч. 11 ст. 212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги клопотання представника заявника, який бажає приймати участь в судовому засіданні з розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, суд вважає за доцільне проведення судового засідання в режимі відеоконференції для забезпечення прав учасників справи.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суддя -
постановив:
Клопотання представника заявника адвоката Кінах Яни Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити
Провести судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, призначене на 01 квітня 2024 року о 09 годині 30 хвилин та всі послідуючі судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua).
Електронна адреса, за якою зареєстрований представник заявника - адвокат Кінах Яна Валеріївна, як користувач системи «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз'яснити представнику заявнику - Кінах Я.В. , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.
На виконання п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи реалізовано для користувачів - фізичних осіб вхід до підсистеми тільки через кабінет електронного суду. Для приміщень (залів судових засідань, установ попереднього ув'язнення, установ виконання покарань та медичних закладів) залишено можливість входу за логіном та паролем.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Маханьков О.В.