Справа №534/663/23
Провадження №2/534/153/23
22 лютого 2024 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Морозова В.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Варавіна С.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому прохає стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з подання заяви до суду і до досягнення донькою повноліття та на її особисте утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.
Заявлені вимоги мотивує тим, сторони проживаючи разом у не зареєстрованому шлюбі мають доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За різними поглядами на життя та виховання дитини - сумісне життя не склалося. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.
Ухвалою суду від 11.07.2023 позовна заява ОСОБА_2 прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву в якій просив суд позовну заяву задовольнити частково.
У судовому засіданні представник позивача адвокат Федорцева Т.Г. підтримала позовну заяву та просила суд її задовольнити.
Представник відповідача адвокат Варавін С.Д. у судовому засіданні просив суд частково задовольнити позовні вимоги.
Суд, заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та надавши їм правову оцінку за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів , з точки зору належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв'язку доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, дійшов наступних висновків.
Як встановлено судом, сторони є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.12.2022 року. (а.с. 4).
Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають значення.
Відповідно до частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
За змістом наведеної норми суд визначає аліменти у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором одержувача аліментів, і водночас змінює спосіб стягнення аліментів за позовом одержувача аліментів.
При цьому закон не визначає необхідних умов чи підстав для визначення чи зміни способу стягнення аліментів, - визначення способу стягнення аліментів є виключно правом одержувача аліментів.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (ч. 1 ст. 191 СК України).
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 має зареєстрований шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 28.07.2023 року. (а.с. 52). Від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_7 мають сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 23.08.2023 року. (а.с. 89).
Відповідачем до матеріалів справи долучено постанову про відкриття виконавчого провадження № 73972265 від 25.01.2024 року, яке відкрито на підставі судового наказу № 534/2384/23 від 22.01.2024 відповідно до якого стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_9 аліменти у розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.11.2023 року до досягнення дитиною повноліття.
Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоров'я, матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд вважає, що з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму щомісяця, та стягувати їх починаючи від дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 КЗпП України, при відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п'ятдесят процентів заробітку.
Враховуючи вищезазначене у задоволенні вимоги позивача щодо стягнення коштів на утримання позивача до досягнення донькою трирічного віку слід відмовити.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У силу вимог ст.ст.77, 78 ЦПК України інших належних і допустимих доказів сторони суду не надали.
Питання про судові витрати у справі вирішено судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 263, 280 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити частково.
Стягти з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , кошти на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму щомісяця, та стягувати їх починаючи від дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти стягувати щомісячно починаючи з 11 квітня 2023 року до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
В іншій частині позовної заяви відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання повного рішення.
Відомості, які суд не оголошує щодо учасників справи при проголошенні рішення суду:
Повне ім'я позивача: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;
Повне ім'я відповідача: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .
Суддя В'ячеслав МОРОЗОВ