КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/1846/24
Провадження № 1-кс/552/703/24
27.03.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 за участі підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженця м. Макіївка, Донецької області, освіта середня, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -
Слідчий СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням погодженим з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженніперебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024170430000261від 05.03.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України. Зібрані в ході досудового розслідування докази підтверджують обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_4 зазначеного кримінального правопорушення.
З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, просив застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання із покладенням передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов'язків .
Заслухавши прокурора, яка підтримала клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 , який не заперечує проти застосування такого запобіжного заходу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку .
У відповідності до ст. 177 КПК України метою застосування вказаного запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
26 березня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
При цьому обґрунтованість підозри про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення підтверджується доданими до клопотання доказами: протоколом ОМП за адресою: АДРЕСА_3 в від 05.03.2024; протоколом ОМП за адресою: АДРЕСА_4 від 15.03.2024; протоколом ОМП за адресою: АДРЕСА_5 від 15.03.2024; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_6 від 06.03.2024 та від 15.03.2024; протоколами огляду відеозапису від 20.03.2024 та від 21.03.2024; протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_7 від 16.03.2024; протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_8 від 16.03.2024; протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_9 від 06.03.2024; протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_10 від 06.03.2024; протоколом огляду речей за адресою: АДРЕСА_6 від 26.03.2024; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 26.03.2024; протокол слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 від 26.03.2024.
Суд враховує, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Даний запобіжний захід, який слідчий просить застосувати до підозрюваного є найбільш м'яким , не пов'язаний з позбавленням підозрюваного волі, не вимагає відшукання додаткових значних коштів для внесення в якості застави або пошуку особи, згодної поручитися за виконання підозрюваним своїх процесуальних обов'язків.
При розгляді даного клопотання суд також враховує обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме:
1) переховуватися від органів досудового розслування, оскільки офіційно не працює та не має постійного заробітку тобто суспільно корисною працею не займається, а тому може переховуватися від органів досудового розглядування.
2) вчинити інше кримінальне правопорушення, так як ОСОБА_4 , офіційно ніде не працює, тому є ризик того, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення;
Як ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, які передбачені частиною 2 статті 177 КПК України, варто розцінювати ту обставину, що ОСОБА_4 з метою уникнення кримінальної відповідальності, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Керуючись вимогами ст. ст. 177-178, 193-194 КПК України,
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України процесуальні обов'язки :
-прибувати до слідчого СВ, прокурора, слідчого судді чи суду за усною чи письмовою вимогою;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
- не відлучатись за межі Полтави та місця проживання без дозволу слідчого, прокурора чи суду
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що згідно ч.2 ст.179 КПК України в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням підозрюваним особистого зобов'язання здійснює слідчий.
Термін дії ухвали до 20 травня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_11