КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/167/24
Провадження № 1-кп/552/581/24
27.03.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023170430001474 від 21.12.2023
відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлівка, Хорольського району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого не офіційно, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину 2017 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Полтави, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину 2018 року народження, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України,
21.12.2023 року у період часу з 18:44 год. по 18:53 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у торговому залі магазину «Велмарт» ТОВ «Фудком» (ЄДРПОУ 40982829), що в ТРЦ «Екватор», за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, 26в, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вважаючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вільного доступу з торгівельних полиць вказаного магазину намагався викрасти виставлені на продаж товари, а саме туалетну воду для чоловіків «La Rive Cabana 90 мл», вартістю 278,73 грн. (без ПДВ), іграшку подушку «Кіт Батон 110 см SFT07077 Грінвіч», вартістю 749,99 грн. (без ПДВ), іграшку «Ведмідь Святковий 115 см SFT05062 Грінвіч», вартістю 1249,99 грн. (без ПДВ), блиск для губ «Бейр Нюд 001 5 мл Лолліс», вартістю 99,99 грн. (без ПДВ) та ВВ-крем «Лайт 35 мл Лолліс», вартістю 99,99 грн. (без ПДВ).
Так, ОСОБА_4 взяв з торгівельних полиць туалетну воду для чоловіків «La Rive Cabana 90 мл», вартістю 278,73 грн. (без ПДВ), яку сховав до внутрішньої кишені одягненої на нього куртки, та іграшку подушку «Кіт Батон 110 см SFT07077 Грінвіч», вартістю 749,99 грн. (без ПДВ), яку в подальшому тримав у руках. В свою чергу ОСОБА_5 взяла з торгівельних полиць блиск для губ «Бейр Нюд 001 5 мл Лолліс», вартістю 99,99 грн. (без ПДВ), ВВ-крем «Лайт 35 мл Лолліс», вартістю 99,99 грн. (без ПДВ), які сховала до кишені одягненої на неї куртки, та іграшку «Ведмідь Святковий 115 см SFT05062 Грінвіч», вартістю 1249,99 грн. (без ПДВ), яку в подальшому тримала в руках.
Надалі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , утримуючи при собі вищевказані товари, без оплати їх вартості разом вийшли через вхід до магазину.
Незважаючи на те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, оскільки останні о 18:53 год. після виходу з магазину були зупинені охоронцем.
Своїми протиправними умисними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 могли завдати ТОВ «Фудком» (ЄДРПОУ 40982829) як власнику товару матеріального збитку на загальну суму 2478,70 грн. (без ПДВ).
У судовому засіданні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнали повністю та суду дали показання відповідно до викладених раніше в мотивувальній частині вироку фактичних обставин. У вчиненому щиро розкаюється.
У зв'язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.
Дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України, як дії, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.
У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшує покарання обвинувачених є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинувачених не встановлено.
При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а тому покарання слід призначити у виді позбавлення волі.
Разом з тим, суд враховує особу обвинувачених, які раніше не судимі, наявність обставин, що пом'якшує покарання, відсутність обставин, що його обтяжує, відсутність тяжких наслідків, наявність на утриманні малолітніх дітей то приходить до переконання про можливість звільнення обвинувачених від його відбування із іспитовим строком у відповідності до вимог ст.75 КК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 4 ст.185 КК України і призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на один рік.
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 4 ст.185 КК України і призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на один рік.
Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такі обов'язки:
1)не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;
2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3)періодично з'являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну сили не обирати.
Речовий доказ: цифровий носій зберігати в матеріалах кримінального провадження,
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.
Головуючий ОСОБА_1