Справа № 524/2902/24
Провадження № 2-о/524/133/24
27 березня 2024 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчук Нестеренко С.Г. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, -
До суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить видати обмежувальний припис ОСОБА_2 щодо заборони вчинення дій стосовно заявника.
Однак дана заява складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 175, 177, 318, 350-4 ЦПК України.
Зокрема заявник не вказує про те, хто саме представляє інтереси неповнолітньої дитини, чи проживають заявник, ОСОБА_2 та їх неповнолітня дитина спільно однією сім'єю або ні, у спільному житловому приміщенні чи ні, чи вчиняються дії ОСОБА_2 стосовно дитини, чи вчинялися дії стосовно заявника та дитини після 01 липня 2023 року, які приписи, коли саме та ким були застосовані до ОСОБА_2 .
За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків шляхом подання заяви про усунення недоліків та про уточнення викладу обставин і вимог, у тому числі з поданням заяви з додатками в 5-ти примірниках з метою залучення до участі у справі органу опіки та піклування, і Служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, інших органів, які задіяні у сфері запобігання та протидії домашнього насильства.
Керуючись ст. 175, 177, 258, 260, 293-294, 297, 318, 350-4 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису - залишити без руху. Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 5-ти днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя