Справа №: 398/1506/24
провадження №: 1-кс/398/595/24
Іменем України
"27" березня 2024 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121180000088 від 12.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121180000088 від 12.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 12.03.2024 о 16 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшло замовлення в додатку «ОnТaxi» зв'язавшись з клієнтом зі свого мобільного телефону НОМЕР_1 за н.м.т. НОМЕР_2 остання повідомила, що є адміністратором магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та попрохала водія приїхати за адресою: АДРЕСА_1 , магазин «Варто» аби забрати там товар та привезти їй. Приїхавши на місце ОСОБА_4 перетелефонувавши на вищевказаний номер але вже з іншої сім-карти НОМЕР_3 , невідома особа повідомила, що товар потрібно ще оплатити, тому за вказівками невідомої, яка в телефонному режимі продиктувала свій мобільний телефон НОМЕР_2 , на який останній через термінал готівкою переказав кошти в сумі 3500 гривень, після чого невідома особа перестала виходити на зв'язок.
Дізнавач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 12.03.2024 органом поліції розпочато кримінальне провадження №12024121180000088, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , він за вказівкою невідомої особи, на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , через термінал поповнив рахунок на суму 3500 грн. В подальшому невідома особа перестала виходити на зв'язок.
Проте доказів на підтвердження поповнення рахунку мобільного телефону НОМЕР_2 , слідчому судді не надано. Інших доказів матеріали клопотання також не містять.
У зв'язку з цим, клопотання дізнавача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1