Справа № 404/2333/24
Номер провадження 1-кс/404/920/24
25 березня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню №12023121010001545з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 307 КК України, -
Слідчий, за погодженням з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №12023121010000671 від 04.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченими ч. 3 ст. 309 КК України, шляхом ознайомлення з ними, виготовлення та вилучення слідчим належним чином завірених копій та долучення їх до матеріалів кримінального провадження №12023121010001545 від 01.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченими ч. 1 ст. 307 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явився.
Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що за версією сторони обвинувачення 01.06.2023 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшов рапорт слідчого СВ Кропивницького РУП, про те, що в ході розслідування кримінального провадження №12023121010000671 від 04.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, було встановлено, що можливо причетним до збуту, придбання та зберігання наркотичних засобів і психотропних речовин на території м. Кропивницького, Кіровоградської області, є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Кіровограда, місця реєстрації проживання - не має.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею причин неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
За правилами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось в зв'язку із заявою слідчого про розгляд клопотання без його участі.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та прокурору Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12023121010000671 від 04.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченими ч. 3 ст. 309 КК України, шляхом ознайомлення з ними, виготовлення та вилучення слідчим належним чином завірених копій та долучення їх до матеріалів кримінального провадження №12023121010001545 від 01.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченими ч. 1 ст. 307 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1