10.01.2024
ЄУН 389/3112/22
Провадження №1-р/389/5/23
10 січня 2023 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка об'єднані обвинувальні акти у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022121020000886 30.10.2022 року, №12023121020000216 від 21.02.2023 стосовно
ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.І ст.263 КК України,-
Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.11.2023 у об'єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, надано дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
15.12.2023 до суду надійшло повідомлення начальника ВП №1 (м.Знам'янка) КРУП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про наявність в резолютивній частині зазначеної ухвали суду описки у імені по батькові обвинуваченого, а саме, зазначено « ОСОБА_5 » замість правильного - « ОСОБА_6 ».
Відповідно до ч.І, 4.2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 27.11.2023.
Другий абзац ухвали суду викласти в такій редакції:
« Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леніно Фрунзівського району Одеської області, згідно з обвинувальним актом не маючого реєстрації і тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.»
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Знам'янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1