вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"25" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1382/22
Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Управ-дом.”
до відповідача-1: Приватного акціоненого товариства “Виробнича проектно-будівельна фірма “Атлант”
до відповідача-2:Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області “Броваритепловодоенергія”
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Євромонтажбуд”
третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Аналітично-прикладний центр “Інститут політичних технологій”
про визнання незаконними дій та зобов'язання виконати певні дії
Без виклику представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управ-дом." звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою б/н від 22.06.2022 до Приватного акціоненого товариства "Виробнича проектно-будівельна фірма "Атлант", Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області "Броваритепловодоенергія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євромонтажбуд" про визнання незаконними дій та зобов'язання виконати певні дії.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2022 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 19.08.2022 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Аналітично-прикладний центр “Інститут політичних технологій”, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.09.2022.
Ухвалою суду від 13.10.2022 судом продовжено строк підготовчого провадження у справі № 911/1382/22 та призначено підготовче судове засідання на 03.11.2022.
Ухвалою суду від 03.11.2022 клопотання Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області “Броваритепловодоенергія” про зупинення провадження у справі задоволено, зупинено провадження у справі № 911/1382/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 911/232/22.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 ухвалу Господарського суду Київської області від 03.11.2022 у справі № 911/1382/22 скасовано та передано справу для продовження розгляду до Господарського суду Київської області.
16.02.2023 на адресу суду надійшли матеріали справи № 911/1382/22.
Ухвалою суду від 21.02.2023 призначено підготовче засідання на 09.03.2023 о 15:45.
Підготовче засідання призначене на 09.03.2023 не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Смірнова О.Г. з 07.03.2023 по 10.03.2023 включно на лікарняному.
Ухвалою суду від 13.03.2023 підготовче засідання призначено на 30.03.2023 о 15:45.
Ухвалою суду від 30.03.2023 відкладено підготовче засідання на 20.04.2023 о 15:00.
Ухвалою суду від 20.04.2023 клопотання позивача про витребування доказів (вх. №10504/22 від 15.08.2022) задоволено частково та відкладено підготовче засідання до 05.05.2023 о 10:00.
Ухвалою суду від 05.05.2023 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 01.06.2023 о 15:00.
Ухвалою суду від 01.06.2023 поновлено позивачу строк для подання клопотання про витребування доказів та відкладено підготовче засідання на 15.06.2023.
Ухвалою суду від 15.06.2023 призначено підготовче засідання на 06.07.2023.
Безпосередньо у судовому засіданні судом залишено без розгляду клопотання позивача про витребування доказів від 31.05.2023 та клопотання позивача про витребування доказів від 15.08.2023 в частині витребування копії письмової згоди власника КНС на підключення (здійснення врізки) до КНС.
У судовому засіданні 06.07.2023 судом було оголошено перерву до 13.07.2023 о 13:45.
Ухвалою суду від 12.07.2023 повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю “Аналітично-прикладний центр “Інститут політичних технологій” про те, що підготовче судове засідання у справі №911/1382/22 відбудеться 13.07.2023 о 13:45.
Ухвалою суду від 13.07.2023 поновлено позивачу строк для подання доказів, відмовлено у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів від 15.08.2023 в частині витребування належним чином засвідчених копій документів, які подавалися для отримання Технічних умов №3, закрито підготовче провадження у справі № 911/1382/22 та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.08.2023 о 14:00.
Судове засідання призначене на 17.08.2023 не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Смірнова О.Г. у відпустці.
Ухвалою суду від 29.08.2023 судове засідання призначено на 08.09.2023 о 09:15.
05.09.2023 від позивача на електронну пошту суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, що мотивоване зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні. Зазначене клопотання підписано електронним цифровим підписом.
Ухвалою суду від 21.12.2023 повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю “Аналітично-прикладний центр “Інститут політичних технологій” про те, що судове засідання у справі №911/1382/22 відбудеться 15.02.2024 о 14:00.
14.02.2024 від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 15.02.2024 відкладено розгляд справи на 14.03.2024 о 17:00.
Ухвалою суду від 14.03.2024 відкладено судове засідання на 04.04.2024 о 14:30.
При виготовленні вказаної ухвали в пункті 1 її резолютивної частини допущено технічну описку в зазначенні часу судового засідання. Так в ухвалі зазначено, що розгляд справи відкладено на 04.04.2024 о 11:45, тоді як слід було зазначити що розгляд справи відкладено на 04.04.2024 о 14:30.
Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Оскільки дана описка не зачіпає суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити її за своєю ініціативою, а саме пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 14.03.2024 викласти в наступній редакції "Відкласти розгляд справи на 04.04.2024 о 11:45", далі по тексту.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Виправити описку, пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 14.03.2024 викласти в наступній редакції "Відкласти розгляд справи на 04.04.2024 о 14:30", далі по тексту.
2. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.03.2024.
Суддя О.Г. Смірнов