про відкриття апеляційного провадження
Справа № 240/11528/23
Головуючий суддя І інстанції - Попова Оксана Гнатівна
Суддя-доповідач - Курко О. П.
26 березня 2024 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Курка О. П.
суддів: Шидловського В.Б. Боровицького О. А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2024 року позов задоволено частково.
Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
3. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Курко О. П.
Судді Шидловський В.Б. Боровицький О. А.
| № рішення: | 117922134 |
| № справи: | 240/11528/23 |
| Дата рішення: | 26.03.2024 |
| Дата публікації: | 28.03.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Повернуто (09.09.2024) |
| Дата надходження: | 20.08.2024 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень |
| 13.06.2023 11:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 27.06.2023 12:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 25.07.2023 11:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 22.08.2023 11:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 14.09.2023 11:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 12.10.2023 12:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 16.04.2024 11:40 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 14.05.2024 11:15 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
