Ухвала від 25.03.2024 по справі 420/23399/23

Справа № 420/23399/23

УХВАЛА

25 березня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Радчука А.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в тексті рішення суду від 08.11.2023 року по справі №420/23399/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 року по справі №420/23399/23 було задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення помилково зазначено неправильну адресу позивача та його реєстраційний номер облікової картки платника податку.

Так, відповідно копії паспорту позивача, наявної в матеріалах справи, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 номер облікової картки платника податку ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , що підтверджується копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру.

Водночас, в абзацах першому та четвертому резолютивної частини рішення суду від 08.11.2023 року по справі №420/23399/23 помилково зазначено неправильну адресу позивача та його реєстраційний номер облікової картки платника податку, а саме « АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність внесення виправлень в абзаци перший та четвертий резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 року по справі №420/23399/23.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в перший та четвертий абзаци резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 року по справі №420/23399/23.

Вважати правильними адресу позивача - ОСОБА_1 , та його реєстраційний номер облікової картки платника податку як « АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 », замість невірно зазначеного - « АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Радчук А.А.

Попередній документ
117918286
Наступний документ
117918288
Інформація про рішення:
№ рішення: 117918287
№ справи: 420/23399/23
Дата рішення: 25.03.2024
Дата публікації: 28.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.11.2023)
Дата надходження: 06.09.2023
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РАДЧУК А А
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
позивач (заявник):
Савинецький Василь Петрович
представник позивача:
Міщенко Сергій Вікторович