Ухвала від 26.03.2024 по справі 400/9159/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26.03.2024р. № 400/9159/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М., розглянув в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "САНТАРЕКС", вул. Потьомкінська, 131Б,м. Миколаїв,54009,

доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, Державної податкової служби України, пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053, Головного управління ДПС у Волинській області, Київський майдан, 4, м. Луцьк, Волинська область, 43027,

провизнання протиправним та скасування рішення від 05.04.23 р. № 8575367/30126040, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Миколаївським окружним адміністративним судом розглянута адміністративна справа № 400/9159/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САНТАРЕКС" до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Волинській області.

Рішенням від 26 березня 2024 року адміністративний позов задоволено.

"26" березня 2024 р. судом встановлено допущену в рішенні описку, а саме у вступній частині рішення не зазначено відповідачів - Державну податкову службу України та Головне управління ДПС у Волинській області.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вбачає підстави для виправлення описки в рішенні.

Керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у вступну частину рішення від 22.02.2021 по справі № 400/4348/20, зазначивши: другого відповідача - Державну податкову службу України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053), третього відповідача - Головне управління ДПС у Волинській області (Київський майдан, 4, м. Луцьк, Волинська область, 43027).

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя О.М. Мельник

Попередній документ
117918227
Наступний документ
117918229
Інформація про рішення:
№ рішення: 117918228
№ справи: 400/9159/23
Дата рішення: 26.03.2024
Дата публікації: 28.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.12.2024)
Дата надходження: 25.07.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення від 05.04.23 р. № 8575367/30126040, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
23.08.2023 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.01.2024 13:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
07.02.2024 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
СКРИПЧЕНКО В О
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
МЕЛЬНИК О М
МЕЛЬНИК О М
СКРИПЧЕНКО В О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантарекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНТАРЕКС"
представник відповідача:
Годунко Марія Федорівна
представник позивача:
адвокат Пірог Сергій Васильович
представник скаржника:
Здрок Богдан Леонідович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ М П
ОСІПОВ Ю В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М