Ухвала від 26.03.2024 по справі 340/1651/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/1651/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що діють в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , АДРЕСА_1

до відповідача-1: Центрально-Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, м. Кропивницький, вул. Єгорова Олексія, 25-а;

відповідача-2: Шполянського сектору, м. Шпола, Звенигородський район, Черкаська область, вул. Волонтерська, 24

про визнання протиправної відмови та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 звернулися з позовом до Центрально-Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, Шполянського сектору про:

- визнання протиправної відмови Центрально-Південного мМіжрегіонального управління Державної міграційної служби (Шполянського сектору) у видачі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку із досягненням 16-річного віку паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 р. №2503-ХІІ;

- зобов'язання Центрально-Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби (Шполянського сектору) оформити та видати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку із досягненням нею 16-річного віку паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 р. №2503-ХІІ, без передачі будь-яких даних про дитину і про її батьків до ЄДДР, без формування (присвоєння) унікального номеру запису в Реєстрі (УНЗР), без відцифрованого підпису особи, без відцифрованого образу обличчя особи, без відцифрованих відбитків пальців рук, без використання будь-яких засобів ЄДДР, дані ОСОБА_3 мають бути вписані каліграфічним почерком від руки, перша літера прізвища, ім'я, по-батькові мають бути заглавними, інші літери - маленькими та пронумерувати і перфорувати виключно внутрішні сторінки паспорта громадянина України у вигляді книжечки, не пронумеровувати і не перфорувати задню обкладинку паспорта громадянина України у вигляді книжечки.

З огляду на наказ Голови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 р. №42/к суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. 25.03.2024 р. брала участь у семінарі, внаслідок чого не здійснювала правосуддя, у тому числі не підписувала процесуальні документи.

Таким чином, питання про відкриття провадження в адміністративній справі вирішується суддею у перший робочий день 26.03.2024 р.

Відповідно до пункту 5 ч.2 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У позовній заяві відповідачем-2 зазначено Шполянський сектор, що є не повним найменуванням, у зв'язку з чим воно підлягає уточненню шляхом подання уточненої позовної заяви.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві відповідачами зазначено Центрально-Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби та Шполянський сектор, однак позовні вимоги не розмежовані щодо кожного з відповідачів.

Зважаючи на викладене, позовні вимоги підлягають уточненню в частині кожного з відповідачів та/або суб'єктного складу сторін, а тому позивачу необхідно подати уточнену позовну заяву та її копій для відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що діють в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Центрально-Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, Шполянського сектору про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Позивачам надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви в частині найменування відповідача-2 та заявлених позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також її копій для відповідачів.

3. Роз'яснити позивачам, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ

Попередній документ
117917782
Наступний документ
117917784
Інформація про рішення:
№ рішення: 117917783
№ справи: 340/1651/24
Дата рішення: 26.03.2024
Дата публікації: 28.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.11.2024)
Дата надходження: 20.03.2024
Предмет позову: Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії