Ухвала від 26.03.2024 по справі 340/1664/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2024 року м. Кропивницький Справа №340/1664/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Департаменту патрульної поліції, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3

про визнання протиправним та скасування пунктів наказу, стягнення суми грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Департаменту патрульної поліції про:

- визнання протиправним та скасування пунктів 3, 4 наказу Департаменту патрульної поліції №517 від 08.03.2024 р. «Про призначення службового розслідування, утворення дисциплінарної комісії та відсторонення від виконання службових обов'язків»;

- стягнення з Департаменту патрульної поліції суми грошового забезпечення (в т.ч. премії), невиплаченої у зв'язку із винесенням оскаржуваного пункту наказу.

З огляду на наказ Голови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 р. №42/к суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. 25.03.2024 р. брала участь у семінарі, внаслідок чого не здійснювала правосуддя, у тому числі не підписувала процесуальні документи.

Таким чином, питання про відкриття провадження в адміністративній справі вирішується суддею у перший робочий день 26.03.2024 р.

Відповідно до ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В порушення зазначених норм позовні вимоги не конкретизовані у частині суми, яку позивач просить стягнути з відповідача, що зумовлює необхідність уточнення позовних вимог у цій частині.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправним та скасування пунктів наказу, стягнення суми грошового забезпечення - залишити без руху.

2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви у частині суми, яку просить стягнути з відповідача у зв'язку із винесенням оскаржуваного пункту наказу.

3. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ

Попередній документ
117917779
Наступний документ
117917781
Інформація про рішення:
№ рішення: 117917780
№ справи: 340/1664/24
Дата рішення: 26.03.2024
Дата публікації: 28.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (15.04.2024)
Дата надходження: 20.03.2024
Предмет позову: Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОМОНТ Г М
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
позивач (заявник):
Ягниченко Олександр Геннадійович
представник позивача:
Клеветенко Андрій Анатолійович