Ухвала від 26.03.2024 по справі 340/9218/23

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 березня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/9218/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої особи - доньки ОСОБА_1 до

Управління Державної міграційної служби України у Кіровоградській області в особі Олександрійського відділу Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні суду перебувала адміністративна справа №340/9218/23 за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої особи - доньки ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Кіровоградській області в особі Олександрійського відділу Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 позовну заяву задоволено. Визнано протиправною відмову Олександрійського відділу Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області в оформленні та видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_1 , викладену у листі від 06.10.2023 року. Зобов'язано Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області оформити та видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України у формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 р. №2503-ХІІ.

15.02.2024 року рішення набрало законної сили.

19.02.2024 року видано виконавчі листи по справі.

До суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно частини 1 статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до положень частини 2 статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно частиною 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

У статті 167 КАС України наведені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Абзацом 10 частини 1 статті 167 КАС України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 2 статті 167 КАС України установлено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Всупереч вимогам абзацу 10 частини 1 статті 167 КАС України до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (заінтересованим особам), тому таку заяву слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст.167, 248, 256, 379 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА

Попередній документ
117917668
Наступний документ
117917670
Інформація про рішення:
№ рішення: 117917669
№ справи: 340/9218/23
Дата рішення: 26.03.2024
Дата публікації: 28.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (17.11.2023)
Дата надходження: 06.11.2023
Предмет позову: Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії