про повернення позовної заяви
26 березня 2024 року Справа № 340/1156/24
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з цим позовом, який містить наступні вимоги:
1. Визнати протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградської області щодо відмови ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у проведенні перерахунку пенсії починаючі з 04 березня 1997 року.
Прошу провести перерахування пенсії в трьох стовпчиках, а саме: скільки повинно бути нараховане, другий стовпчик - скільки нараховане і третій стовпчик - різницю недоплаченої пенсії.
Прошу провести перерахунок пенсії, починаючи з 04.03.1997 р., і призначити перерахування пенсії у іншій області.
1. Зобов'язати Головне управління пенсійного фонду України в Кіровоградської області здійснити перерахунок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підвищення пенсії в розмірі 50 відсотків від мінімальній пенсії за віком за весь період недоплаченої пенсії, починаючі з дня незаконного припинення виплати. Виплати недораховану пенсію в повному обсязі;
2. Витребувати правильність нарахування державну трудову пенсію за віком у зв'язку з досягненням 50 річного віку з урахуванням стажу роботи на Крайньому Півночі (1 рік за 1,5 роки), стажем роботи по договору на Крайньому півночі з наявним стажем, керуючись статтями: 1, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 19, 62, 80 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 5 листопада 1991 року № 1788-ХІІ;
З. Виплатити заборгованість по невиплати разову щорічну виплату на 5 травня;
4. Відновити виплату пенсію від 4 числа кожного місяця від 1 березня 2024 року;
5. Встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградської області подати в установлений судом термін, з моменту набрання рішенням законної сили, звіт про виконання рішення суду (ст.382 КАС України).
Ухвалою від 04.03.2024 позовну заяву було залишено без руху, запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути виявлені недоліки позовної заяви.
11.03.2024 ухвалу вручено особисто позивачу, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У встановлений процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали недоліки позовної заяви не усунуто, клопотання про продовження строку на усунення недоліків не заявлено.
Згідно до пунктів 1, 9 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк; у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.
Разом з цим, частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відтак, керуючись статтями 160, 169, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.
2.Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
3.Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. ХИЛЬКО