про залишення позовної заяви без руху
25 березня 2024 року м. Київ № 320/11483/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у м.Києві до Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" про стягнення податкового боргу,
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у м.Києві з позовом до Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" про стягнення з розрахункових рахунків Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" податкового боргу у розмірі 16292640,97 грн.
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст.ст.160-161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.
Пунктом 5 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставин.
Частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач всупереч вимогам КАС України не долучив до позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: податкові декларації з екологічного податку №9146956849 від 9.07.2019, №9139449992 від 18.06.2020, №9120200134 від 12.05.2021, №9200279819 від 21.07.2021, №9109927950 від 05.07.2022, №9109935056 від 05.07.2022, №9300068871 від 19.01.2023 та №9177641393 від 19.07.2023; податкові розрахунки з земельного податку №9029181670 від 19.02.2020, №9021663716 від 13.02.2023 та №9013370994 від 02.02.2023; податкові декларації з податку на додану вартість №9275929878 від 12.12.2018, №9212478759 від 17.09.2019, №9121902626 від 01.06.2020.
У зв'язку з цим, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду копії вказаних документів.
Згідно з частинами першою та другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати належним чином засвідчені копії: податкових декларацій з екологічного податку №9146956849 від 9.07.2019, №9139449992 від 18.06.2020, №9120200134 від 12.05.2021, №9200279819 від 21.07.2021, №9109927950 від 05.07.2022, №9109935056 від 05.07.2022, №9300068871 від 19.01.2023 та №9177641393 від 19.07.2023; податкових розрахунків з земельного податку №9029181670 від 19.02.2020, №9021663716 від 13.02.2023 та №9013370994 від 02.02.2023; податкових декларацій з податку на додану вартість №9275929878 від 12.12.2018, №9212478759 від 17.09.2019, №9121902626 від 01.06.2020.
3. Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу (його представнику), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
5.У зв'язку з відсутністю у суді можливості друкування документів, які надходять через підсистему "Електронний Суд" чи на офіційну електронну адресу суду, документи до суду направляти засобами поштового зв'язку або нарочно у паперовому вигляді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Дудін С.О.