про повернення судового збору
25 березня 2024 року №320/351/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративними позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.01.2024 у відкритті провадження у справі відмовлено та повернуто заяву про забезпечення позову.
Надалі, до суду від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору сплаченого при подані адміністративного позову та заяви про забезпечення позову.
Розглянувши вказану вище заяву про повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З аналізу вищевказаної норми вбачається, що відповідно до приписів ст.7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції та повернення заяви про забезпечення позову.
Отже, оскільки у відкритті провадження у справі №320/351/24 було відмовлено, то суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для повернення сплачено судового збору позивачу.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою, відповідно до квитанції №5296-2004-0196-0600 від 21.12.2023 було сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Також з матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду з заявою про забезпечення позову, відповідно до квитанції №1727-7764-3554-3488 від 21.12.2023 було сплачено судовий збір у розмірі 805, 20 грн.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись 44, 47, 79, 132, 248, 256, ст.7 Закону №3674-VI, суд,-
1. Заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити частково.
2. Повернути ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок) сплачений до державного бюджету згідно квитанції №5296-2004-0196-0600 від 21.12.2023.
3. Повернути ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 805, 20 грн (вісім сот п'ять гривні двадцять копійок) сплачений до державного бюджету згідно квитанції №1727-7764-3554-3488 від 21.12.2023.
4. В іншій частині заяви про поверення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями) оскарженню не підлягає.
Суддя Перепелиця А.М.