Справа № 555/1903/23
Номер провадження 1-кс/555/134/24
"21" березня 2024 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березне клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката - ОСОБА_4 про скасування арешту на майно ,
Представник ОСОБА_3 - адвокат - ОСОБА_4 звернувсяіз клопотанням про скасування арешту на майно, в обґрунтування клопотання вказує, що ухвалою слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області від 27 вересня 2023 року було накладено арешт на тимчасово вилучене майно-повозку кустарного виробництва. Володільцем тимчасово вилученого майна - повозки кустарного виробництва, на яке ухвалою слідчого судді Березнівського районного суду було накладено арешт, є ОСОБА_3 , який на даний час перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації. Сім?я ОСОБА_3 на даний час потребує в необхідності використовувати тимчасове вилучене майно по господарству, оскільки у зв?язку з весняними роботами необхідно його використовувати під час весняно-польових сільськогосподарських робіт .
Заявник в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились - слідчий подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області від 27 вересня 2023 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно-повозку кустарного виробництва. Володільцем тимчасово вилученого майна - повозки кустарного виробництва, на яке ухвалою слідчого судді Березнівського районного суду було накладено арешт, є ОСОБА_3 .
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
У відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, суд,
Скасувати арешт тимчасово вилученого майна - повозки кустарного виробництва, накладеного відповідно до ухвали слідчого судді Березнівського районного суду від 27 вересня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1