Справа № 555/128/24
Номер провадження 2/555/197/24
20 березня 2024 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Стасюк І. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулася із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бистричі Березнівського району Рівненської області помер рідний дід позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою з погосподарської книги N?18 від 15.01.2024 року; право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Прогрес», розміром 2,17 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ N?0082825. На день своєї смерті ОСОБА_3 , відповідно до довідки Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області N?l1 від 15.01.2024 року, був зареєстрований та проживав в будинку АДРЕСА_1 , крім нього в будинку станом на 18.05.1999 року були зареєстровані та проживали дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 .Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли в рівних долях його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 , однак не оформили своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бистричі Березнівського району Рівненської області помер рідний дядько позивача ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: на частину вищевказаного житлового будинку та частину права на земельну частку (пай). На день своєї смерті ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав в будинку АДРЕСА_1 , крім нього в будинку станом на 15.06.2000 року були зареєстровані та проживали матір ОСОБА_4 . Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла його матір ОСОБА_7 , однак не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Бистричі Березнівського району Рівненської області померла рідна баба позивача ОСОБА_7 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: на вищевказаний житловий будинок та право на земельну частку (пай), також на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та території Бистрицької сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на землю серії I-PB N?007400. На день своєї смерті ОСОБА_4 , відповідно до довідки Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області N?11 від 15.01.2024 року, була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1 , крім неї в будинку станом на 10.05.2008року ніхто не проживав та не був зареєстрований. ОСОБА_7 на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким все своє майно заповіла внуку ОСОБА_2 (Відповідачу). Даний заповіт посвідчений виконавчим комітетом Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області та зареєстрований в реєстрі за N?36. Відповідач ОСОБА_7 протягом встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_7 та на даний час на дану спадщину не претендує.
Клопотання, процесуальні дії у справі.
31 січня 2024 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась- представник позивача- адвокат Оніщук М.А. подала до суду письмову заяву про проведення розгляду справи у її відсутність та відсутність позивача, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнає, а також просить розглядати справу без його участі .
Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бистричі Березнівського району Рівненської області помер рідний дід позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою з погосподарської книги N?18 від 15.01.2024 року; право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Прогрес», розміром 2,17 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ N?0082825.
На день своєї смерті ОСОБА_3 , відповідно до довідки Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області N?l1 від 15.01.2024 року, був зареєстрований та проживав в будинку АДРЕСА_1 , крім нього в будинку станом на 18.05.1999 року були зареєстровані та проживали дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 .
Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли в рівних долях його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 , однак не оформили своїх спадкових прав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бистричі Березнівського району Рівненської області помер рідний дядько позивача ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: на частину вищевказаного житлового будинку та частину права на земельну частку (пай).
На день своєї смерті ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав в будинку АДРЕСА_1 , крім нього в будинку станом на 15.06.2000 року були зареєстровані та проживали матір ОСОБА_4 .
Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла його матір ОСОБА_7 , однак не оформила своїх спадкових прав.
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Бистричі Березнівського району Рівненської області померла рідна баба позивача ОСОБА_7 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: на вищевказаний житловий будинок та право на земельну частку (пай), також на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та території Бистрицької сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на землю серії I-PB N?007400.
На день своєї смерті ОСОБА_4 , відповідно до довідки Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області N?11 від 15.01.2024 року, була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1 , крім неї в будинку станом на 10.05.2008року ніхто не проживав та не був зареєстрований.
ОСОБА_7 на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким все своє майно заповіла внуку ОСОБА_2 (Відповідачу). Даний заповіт посвідчений виконавчим комітетом Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області та зареєстрований в реєстрі за N?36.
Відповідач ОСОБА_7 протягом встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_7 та на даний час на дану спадщину не претендує.
У встановлений законом шестимісячний строк заява про прийняття спадщини подана не була. У зв?язку з наведеним вище, відповідно до ст. 1272 ЦК України ОСОБА_8 вважається такою, що спадщину не прийняв.
У відповідності до статті 1217 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно із ч.2 ст.1223 ЦК у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Статтею 1258 ЦК встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1265 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають дружина та діти спадкодавця.
Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має у шестимісячний термін подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно статті 1272 Цивільного Кодексу України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач також не скористався своїм правом на прийняття спадщини, оскільки вважала, що спадщину прийме її брат (Відповідач) та вважала, що спадщину необхідно оформляти після шести місяців після смерті. Також після смерті баби позивач часто хворіла, що підтверджується записами в амбулаторній картці хворого. Звернулася до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Черкасової I.В. із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус повідомила позивача, що вона є такою, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини та порекомендувала звернутися до суду із відповідною заявою.
З метою забезпечення однакового застосування законодавства про спадкування Пленумом Верховного Суду України 30.05.2008р. прийнято Постанову №7 “Про судову практику у справах про спадкування”.
В частині 6 пункту 24 даної постанови вказано, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.
Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного частиною першою статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має ураховувати, що такі причини визначаються у кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи (Постанова Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 лютого 2021 року у справі № 491/327/18).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , дійсно з поважної причини пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, в зв'язку з чим позовна заява є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України, ст.141 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -
Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Бистричі Березнівського району Рівненської області, додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини по закону після смерті баби - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Бистричі Березнівського району Рівненської області.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони та інші учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 .
Суддя: Мельничук Н. В.