єдиний унікальний номер справи 546/170/24
номер провадження 3/546/101/24
25 березня 2024 року м. Решетилівка Полтавська область
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді - Сербіненко І.В., розглянувши у м. Решетилівка Полтавської області клопотання ОСОБА_1 про перенесення розгляду справу за місцем проживання правопорушника у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП,
01.03.2024 до Решетилівського районного суду Полтавської області від Управління патрульної поліції в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Згідно із змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 629202 від 23.02.2024, 23.02.2024 о 10 год 02 хв на автодорозі Київ-Харків-Довжанський. 306 км водій керував транспортним засобом, будучи особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами ВП 47605998 від 12.12.2019 ВДВС Дніпровського району м. Київа.
25.03.20234 від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання у якому він просив матеріали справи про адміністративне правопорушення, передати на розгляд за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до Дніпровського районного суду міста Києва.
Розглянувши клопотання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
З урахуванням наведеного та враховуючи клопотання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, який просив направити матеріали за місцем його проживання, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає направленню за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, суд
Клопотання ОСОБА_1 про перенесення розгляду справу за місцем проживання правопорушника у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП - задовольнити.
Направити адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП, за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - І.В. Сербіненко