Справа № 541/1020/24
Номер провадження3/541/439/2024
26 березня 2024 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Шатілова Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
25.03.2024 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №369742 від 12.03.2024 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення їх для доопрацювання з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст. 173-2 КУпАП розглядається протягом однієї доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, також не було забезпечено його явку органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи не містять доказів повідомлення останнього про розгляд справи, заяви про розгляд справи без участі ОСОБА_1 , що унеможливлює розгляд зазначеної справи у визначений законом термін.
З врахуванням особливостей розгляду справ за даною статтею КУпАП, дослідивши матеріали справи, суддя позбавлений можливості повно, всебічно, об'єктивно та своєчасно розглянути справу, а тому матеріали справи підлягають поверненню, для належного оформлення та забезпечення явки особи, що притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 251, 256, 268, 278, 286, 284 КУпАП, суддя,
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду Л. Г. Шатілова