Справа № 553/199/24
Провадження № 2-о/553/16/2024
Іменем України
26.03.2024м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючої - судді Подмаркової Ю.М.,
присяжних - Прядівної О.О., Скальської С.А.,
за участі: секретаря судового засідання - Макаренка Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Подільської районної у місті Полтаві ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , з вимогами:
- визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 26.01.2024 відкрито провадження за правилами окремого провадження в складі одного судді і двох присяжних.
Від представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 підтримали клопотання.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Волков Д.В. та представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради Чубенко І.С. не заперечували проти призначення експертизи.
Вислухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 105 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до вимог частини 1 статті 298 Цивільного процесуального кодексу України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Ураховуючи, що маються достатні відомості про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, наявні підстави для задоволення клопотання представника заявника та призначення по справі судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (36000, м. Полтава, вул. Медична, буд. 1).
При цьому, суд враховує, що згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я. Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
А тому, на вирішення експертам доцільним є поставити питання про можливість ОСОБА_2 за станом здоров'я брати участь у судовому розгляді справи і особисто давати пояснення.
Суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 103, 105, 252, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Подільської районної у місті Полтаві ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-яким психічним захворюванням?
2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хронічним і стійким?
3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
4. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за станом здоров'я брати участь у судовому розгляді справи і особисто давати пояснення?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (36000, м. Полтава, вул. Медична, буд. 1).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Матеріали справи направити до Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (36000, м. Полтава, вул. Медична, буд. 1).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали буде складено 26.03.2024.
Суддя Ю.М. Подмаркова
Присяжні О.О. Прядівна
С.А. Скальська