Справа №534/682/24
Провадження №3/534/187/24
26 березня 2024 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., перевіривши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,
До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.
Перевіривши матеріали вищезазначеної справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вони підлягають поверненню до ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області з наступних підстав.
Відповідно до протоколу серії ВАД № 315947, 06.03.2024 о 16 год 00 хв ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітньої ОСОБА_2 , яка 03.03.2024 після 22 год 00 хв знаходилася в барі «Комета», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , без супроводу принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка несе за неї персональну відповідальність.
Адресою проживання правопорушниці в протоколі зазначено: АДРЕСА_2 .
Отже, місцем вчинення правопорушення є: АДРЕСА_2 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Частиною 1 стт.257 КУпАП визначено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
За змістом ст. 7, 246 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності і його порядок визначається КУпАП та іншими законами України.
Право визначення суду, у якому розглядається справа, згідно ст.257 КУпАП надано органу (посадовій особі), уповноваженому складати протокол, на що вказує і Пленум Верховного Суду України у постанові «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» від 11.06.2004 за №11.
Оскільки місцем вчинення правопорушення є с. Роботівка Кременчуцького району Полтавської області, що відноситься до юрисдикції Кременчуцького районного суду Полтавської області, органами поліції не вірно визначено місце для розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.246, 257, 276, 283-284 КУпАП, суддя
Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП повернути до ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області для направлення за територіальною підсудністю (належністю).
Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Солоха