532/588/24
2-н/532/19/2024
20 березня 2024 р.
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання електричної енергії з ОСОБА_1 ,
Встановив:
19 березня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява ТОВ «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання електричної енергії з ОСОБА_1 в розмірі 6 195,58 гривень за період з 01.09.2021 по 01.03.2024 та судового збору в розмірі 302,80 гривень.
Із заяви вбачається, що з 01.01.2019 року ОСОБА_1 приєдналася до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1100103497 на умовах чинного договору про користування електричною енергією від 24.09.2004 року шляхом фактичного споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі чого відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 7 ст. 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
У договорі про користування електричною енергією від 24.09.2004 року не повністю зазначено адресу споживання електричної енергії, а саме: АДРЕСА_1 . Номер будинку відсутній.
Вказані обставини не дають можливості суду встановити достовірну фактичну адресу, за якою здійснюється постачання електричної енергії та користування нею боржником.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Враховуючи викладене вище, у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись статтями 163, 165, 166, 167 ЦПК України, суддя, -
Постановив:
У видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання електричної енергії з ОСОБА_1 - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили після закінчення терміну на її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її підписання.
Суддя