КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7728/14-ц
Провадження № 2-др/552/10/15
14.08.2015 року Київський районний суд м. Полтава у складі головуючого судді Миронець О.К., при секретарі - Лавріненко О.А., за участі представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення
Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтава від 31.03.2015 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_3 на її користь два злитки банківського золота по сто грамів кожний, 1281,37 гривень судового збору, 5000 гривень витрати на правову допомогу. В іншій частині позову відмовлено.
08.07.2015 року позивач ОСОБА_2 звернулась до Київського районного суду м. Полтави із заявою про ухвалення додаткового рішення по даній справі, оскільки в рішенні суду не вказано вартість двох злитків банківського золота і на цій підставі їй було відмовлено у відкритті виконавчого провадження за її заявою.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, її представник в судовому засіданні заяву про ухвалення додаткового рішення підтримав та просив ухвалити додаткове рішення по справі та визначити вартість двох злитків банківського золота згідно довідки Управління Національного банку України в Полтавській області по офіційному курсу в розмірі 166254 гривень.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.
Суд заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.
Відповідно до ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;
3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367цього Кодексу;
4) судом не вирішено питання про судові витрати.
Судом встановлено, що в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 питання щодо визначення вартості двох злитків банківського золота по сто грамів кожний не було предметом розгляду в ході судового засідання, тому підстави для винесення додаткового рішення відсутні.
Керуючись ст.209, 220 ЦПК України,суд
Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні її заяви про ухвалення додаткового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Миронець О. К.