Справа № 637/1013/21
Провадження № 2-во/529/10/24
про виправлення описки
26 березня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Кириченко О.С.
при секретарі судового засідання - Бурлиги Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Диканського районного суду Полтавської області від 13 червня 2023 року у цивільній справі № 637/1013/21 за позовом ОСОБА_2 до Шевченківської сільської ради Куп'янського району Харківської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
Диканським районним судом Полтавської області 18.01.2024 ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги позивача та встановлено факт, про те що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є селище Шевченкове Куп'янського району Харківської області та визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 8,8760 га, розташовану на території Шевченківської селищної ради Куп'янського району Харківської області.
Однак при ухваленні вказаного рішення допущено описку у третьому абзаці резолютивної частини цього рішення, де не було зазначено відповідний кадастровий номер вказаної земельної ділянки “6325755100:10:002:0120”.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України заява про виправлення описки розглянута судом без повідомлення учасників справи.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що описку необхідно виправити, виходячи з наступного.
Рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 18 січня 2024 року у цивільній справі № 637/1013/21 було задоволено вимоги позивача про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Однак, при ухваленні вказаного рішення допущено описку, в частині не зазначення в цілому кадастрового номера 6325755100:10:002:0120.
З наявного у матеріалах справи копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку сформованого 21.05.2021 дійсно вбачається, що спірній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 6325755100:10:002:0120 /а.с. 14/.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що судом була допущена описка у рішенні суду від 18.01.2024, при не зазначенні кадастрового номеру, коли це просив сам позивач у своїх вимогах, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 260, 261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Диканського районного суду Полтавської області від 13 червня 2023 року у цивільній справі № 637/1013/21 за позовом ОСОБА_2 до Шевченківської сільської ради Куп'янського району Харківської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні Диканського районного суду Полтавської області від 18 січня 2024 року в цивільній справі № 637/1013/21, а саме вважати вірним третій абзац рішення в наступній публікації:
“Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 8,8760 га за кадастровим номером 6325755100:10:002:0120, розташовану на території Шевченківської селищної ради Куп'янського району Харківської області”.
Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Головуючий О.С. Кириченко