Справа № 529/118/24
Провадження № 2/529/146/24
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
25 березня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Христич Оксани Сергіївни про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
АТ "Таскомбанк" звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 350 156,93 грн та судового збору у розмірі 5 252,35 грн.
Підготовче засідання у справі призначено на 09:20 год. 03 квітня 2024 року.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Христич О.С. подала до суду заяву про її участь у судовому засіданні у вказаній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із особистого кабінету у цій підсистемі. Необхідність участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції мотивована територіальною віддаленістю місця судового розгляду від робочого місця представника відповідача та воєнним станом в Україні.
Розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Христич О.С. про її участь у судовому засіданні у вказаній справі у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача ОСОБА_1 від місця проведення судового засідання у справі, труднощі у транспортному сполученні через воєнний стан в Україні, беручи до уваги, що особиста явка вказаного представника в судове засідання у справі не визнана обов'язковою, з метою оперативного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне провести підготовче засідання у справі о 09:20 год. 03 квітня 2024 року в режимі відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Христич О.С. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із особистого кабінету у цій підсистемі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Христич Оксани Сергіївни про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Підготовче засідання у вказаній цивільній справі, яке призначено на 09:20 год. 03 квітня 2024 року, провести в режимі відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Христич Оксани Сергіївни з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із особистого кабінету у цій підсистемі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.С. Кириченко