Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/457/22
26 березня 2024 р. м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого провадження з повною технічною фіксацією в залі суду, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022175580000095, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.05.2022 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сєверне м. Сніжне Донецької області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, знятий з військового обліку згідно наказу МОУ №342, особою з інвалідністю та депутатом не являється, участі в АТО та ООС не брав, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживачюого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.128 КК України,
В провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 14 травня 2022 року, близько 15 години, у парку «Юність» по АДРЕСА_3 , громадянин ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин не маючи наміру на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , через необережність, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, відштовхнув останнього обома руками від себе, внаслідок чого ОСОБА_6 не втримавши рівноваги, впав і вдарився лівою рукою.
В результаті падіння з висоти власного зросту, згідно висновку судово - медичної експертизи № 110 від 23.05.2022 року, ОСОБА_6 отримав тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому дистальної кісточки лівої променевої кістки зі зміщенням уламків, який утворився від дії тупого предмету або при ударі об такий та по ступеню тяжкості відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинила тривалий розлад здоров'я.
Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст. 128 КК України, а саме: необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В судовому засіданні 26.03.2024 року прокурор Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із смертю обвинуваченого. На підтвердження смерті останнього надав копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.03.2024, з якого слідує, що ОСОБА_5 помер 14.03.2024 року. Крім того, зазначив, що від близьких родичів обвинуваченого не надходило заяв, щодо реабілітації останнього та продовження розгляду справи.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо закриття даного кримінального провадження.
Суд, розглянувши заявлене прокурором клопотання, заслухавши думку потерпілого, врахувавши відсутність клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, а також заяв, щодо реабілітації обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження у обсязі, необхідному для правильного вирішення заявленого прокурором клопотання, приходить до наступного.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З даних копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 18.03.2024 виконавчим комітетом Гребінківської міської ради Полтавської області, вбачається, що 18.03.2024 року зроблено актовий запис №85 про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Близькі родичі або члени сім'ї обвинуваченого з клопотанням про непогодження із закриттям кримінального провадження до суду не зверталися.
За таких обставин, суд вважає, що дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України, підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Кримінальним правопорушенням майнову шкоду не завдано.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати відсутні.
Речові докази відсутні.
На підставі викладеного та керуючись: п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 350, ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. 372, ч. 1 ст. 376, ст.395, КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження №12022175580000095, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.05.2022 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення ст.128 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Cуддя ОСОБА_1