Справа № 375/1925/23
Провадження № 2/375/136/24
про виправлення описки у судовому рішенні
21 лютого 2024 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Штифорук О.В.;
за участю секретаря Юрченко Л.В.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рокитнянського районного суду Київської області питання щодо виправлення описки в ухвалі суду,
Рокитнянським районним судом Київської області від 13.02.2024 року видано ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про конфіскацію у власність держави земельну ділянку.
Встановлено, що у ухвалі суду допущено описку, в абзаці четвертому резолютивної частини помилково вказано інформацію стосовно витребування, а саме: "Витребувати від приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Наталії Іванівни, адреса: АДРЕСА_1 , завірену копію спадкової справи № 41/2023 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ." замість вірного "Витребувати від державного нотаріуса П'ятої київської державної нотаріальної контори Василевської О.А., завірену копію спадкової справи № 69/2012 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали суду допущена описка, яка у відповідності до ст.269 ЦПК України підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Рокитнянського районного суду Київської області від 13 лютого 2024 року за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про конфіскацію у власність держави земельну ділянку.
Викласти абзац четвертий резолютивної частини в такій редакції: "Витребувати від державного нотаріуса П'ятої київської державної нотаріальної контори Василевської О.А., завірену копію спадкової справи № 69/2012 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуюча суддя Оксана ШТИФОРУК