Ухвала від 26.03.2024 по справі 367/2695/24

Справа № 367/2695/24

Провадження №4-с/367/21/2024

УХВАЛА

Іменем України

про повернення

26 березня 2024 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернова О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) органу примусового виконання,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла вищезазначена скарга.

Ознайомившись з даною скаргою, суд приходить до висновку про її повернення заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається, в порушення вимог ст.183 ЦПК України дана заява не містить доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Окрім цього, відповідно до ч.1 ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У порушення зазначених вимог, у скразі не зазначені відомості про учасників виконавчого провадження (боржника та органу примусового виконання) їх найменування, адреси, РНОКПП/ЄДРПОУ тощо.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, скарга ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) органу примусового виконання підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.183, 351 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) органу примусового виконання,- повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: О.В. Чернова

Попередній документ
117912513
Наступний документ
117912515
Інформація про рішення:
№ рішення: 117912514
№ справи: 367/2695/24
Дата рішення: 26.03.2024
Дата публікації: 28.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)