Справа № 366/81/24
Провадження № 3/366/263/24
27 лютого 2024 року смт. Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали що надійшли з відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бровари, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не працює ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
З фабули протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №919439 від 27.12.2023, убачається, що 30.11.2023 о 10:00 год. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку горілку, ємкістю шість літрів, чим заподіяв матеріальну шкоду гр. ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Дослідивши матеріали справи з наявними в ній доказами, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя приходить до наступних висновків.
З протоколу серії ВАВ №919439 від 27.12.2023, вбачається, що ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки горілки.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом прийняття заяви про адміністративне провадження від 30.11.2023 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 30.11.2023, рапортом.
Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Суд при обранні розміру адміністративного стягнення, приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом.
Керуючись ст.ст. 40-1, 51 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в місті Києві від 03.05.2001, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (реквізити для оплати: отримувач коштів:ГУК уКиїв.обл/Іванківська сел/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA228999980313000106000010812, код класифікації доходів бюджету:21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в місті Києві від 03.05.2001, судовий збір в розмірі судовий збір в розмірі 605.60 (шістсот п'ять гривень 60 копійок) (реквізити для оплати:отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийняття до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя: О.П. Гончарук