Ухвала від 26.03.2024 по справі 362/1942/24

Справа № 362/1942/24

Провадження № 2/362/1620/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Васильківської міської ради Київської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, перевіривши який, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Норми статті 175 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Натомість, в порушення пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява не містить:

-адресу місця проживання позивачки;

-ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Насамперед, у позові вказано адресу реєстрації позивачки, тоді як цивільний процесуальний закон не вимагає зазначення адрес реєстрації, а чітко і конкретно вказує на те, що позовна заява повинна містити місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс.

При цьому, суд враховує, що адреси місця реєстрації особи та місця її фактичного проживання (перебування) можуть бути різними.

Також, позивачкою зазначено ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, який не належить Васильківській міській раді Київської області, оскільки Васильківської міської ради Київської області не існує.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб: шляхом подання нової редакції позовної заяви, яка б повністю відповідала вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 185, 258 - 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Васильківської міської ради Київської області про визнання права власності.

Повідомити про вказане позивача та надати йому строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
117912408
Наступний документ
117912410
Інформація про рішення:
№ рішення: 117912409
№ справи: 362/1942/24
Дата рішення: 26.03.2024
Дата публікації: 28.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Розклад засідань:
26.04.2024 09:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
10.05.2024 10:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЧУК О Л
суддя-доповідач:
МАРЧУК О Л
відповідач:
Васильківська міська рада Київської області
позивач:
Погоріла Наталія Анатоліївна
представник позивача:
Дуля Тетяна Володимирівна