Справа № 355/484/24
Провадження № 3/355/326/24
22 березня 2024 року Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП,
встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №550579 від 12.01.2024 зазначено, що неповнолітній ОСОБА_1 24.12.2023 року близько 22 год. 30 хв. в смт. Баришівка по вулиці Київський шлях, 126, перебуваючи на території КНЛ «Баришівська БЛ», мав хитку ходу, нерозбірливу мову, оскільки перебував у п'яному виді, чим принижував людську гідність та громадську мораль, у зв'язку з чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні в присутності матері ОСОБА_2 визнав свою провину, щиро розкаювався, просив суворо не карати.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1ст.178 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 178 КУпАП розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , крім визнання ним провини, також повністю підтверджений:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №550579 від 12.01.2024 року, складеного відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;
- довідкою з лікарні - КНП «Баришівська БЛ» від 24.12.2023 року;
- іншими матеріалами справи.
Разом з тим, відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи вищевикладене, суд визнає неповнолітнього ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, а тому приходить до висновку про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст.22,178,221 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАПта застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний суд через Баришівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева